Gå till innehåll

#Dennis

Members
  • Innehåll Antal

    146
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av #Dennis

  1. Mycket bra svar. Jag vet inte hur det är med alla andra som läser detta men jag är iallafall övertygad om att jag fuskar nu. Tack för att du redde ut alla frågetecken. Fridens liljor och spela lagom kompis.

  2. Jag trodde alla som startar bord väntar på nästa "offer". Lite spännande att det är fel av mig att göra det, men inte av alla sh-regs.

     

    Jag trodde det va ganska tydligt att jag trollade ett troll, och där har du nog anledningen att han är bannad också.

     

    En skriftlig personlig anmälan gör väl ingen skillnad om det är en anmälan utan substans och sanning? Lyckas du skriva något till svs som får mig avstängd måste jag säga att jag blir imponerad. Om du vill försöka igen så är det fritt fram. Lycka till.

  3. Jag skrev bara att du donerar pengar. Utan dig hade jag bott på gatan. Är inte bitter, snarare tacksam. Vi borde ta ett par kalla snart, va alldeles för länge sen vännen. Och jag har inte slutat med någonting, så du och din community Kan ta det lite piano med uppskattningen.

  4. Ni lirar väldigt likadant.. du och "din kompis" :roll:

     

    #Dennis 14k händer Vpip: 20.7% PFR: 12.2% 3Bet 4.1% Postflop Agg 29.5%

    Martin_10 10k händer: Vpip 21.8% PFR: 12.2% 3bet 4.5% Postflopp Agg 30.1%

     

    Fint intiativ med dagbok och grindstuga för att öka trovärdigheten iaf. I'm out

     

    För det första så tycker jag att det är väldigt fult att outa stats. Gissar att det är tillåtet men känns väldigt onödigt. För det andra så stämmer de inte överens med mina egna stats i hm, hur har du filtrat för att få fram de där siffrorna? Det va ganska många år sedan jag spelade under 21% av händerna.

     

    Men för det tredje och viktigaste, vad bevisar detta? Att vi känner varandra och har snackat strategi? Mycket fina bevis för fusk, vi har liknande bild för vilka händer som vi tycker är ev+ att spela. Kan ju bara betyda en sak, "vi" är samma människa som spelar på två datorer. Blir vi inte avstängda nu blir man ju fan tiltad.

  5. Okej, det är ett av två alternativ. Antingen så är det för att det är det enda sättet att se andra spelares kort och läsa av hur brädan springer ut eller är det som jag tidigare har skrivit.

     

    Börjar bli trött på att svara på idiotfrågor och har svarat på det mesta. Bara att läsa igenom tråden om ni är nyfikna. Har ni nya frågor är ni välkomna att posta.

  6. Beror väl lite på vad du menar. Gissar att regs fortfarande sprider lögner vid borden och svenska spel har fortfarande inte satt dit mig för uppenbart fusk. Men med alla bevis som trillar in åker jag nog dit snart. Bara att hålla tummarna!

  7. Ville egentligen inte lägga mig i diskussionen.. Kanske inte om de delar bankrulle i dagsläget men kan lätt lösa alla grabbars problem om huruvida #D generellt är trovärdig här eller inte.

     

    Det är bara för Dennis att svara på frågan, Har du och Martin någonsin delat bankrulle? Är du ärlig rätt igenom så är det dumt att skjuta sig i foten nu;-)

     

    Fundera sj på börja lira fr så kan va kul o se vart diskussionen leder,, För stunden tror jag inte själv att de fuskar & jag tror iaf inte att en av dem skulle göra det mot mig ändå. Men om jag sätter mig där så vill jag också veta hur uppriktig du är här,, för misstankarna kan man ju förstå iaf även om det inte är så.

     

    Innan svs hade vi 50/50 i ganska mycket då båda nästan bara lirade turneringar. Men när M började på svenska spel så var det jag som stejkade in honom då han hade gulat på ipoker om inte minnet sviker. Sedan dess har vi dock inte gjort det, med undantag för turneringsskott (och lockdown i mars förra året) för att minska variansen. Men eftersom det inte swingar så mycket fr ser ingen av oss någon poäng i att ta 50/50. Jag har alltid tryckt in ganska mycket mer volym än M, så känner i ärlighetens namn att det inte är ev+ för mig att göra det.

     

    Har blivit skrämd av dessa invidids tidigare bruk, kommer inte bli skrämd igen, kommer hejja på att ni blir straffade av tidigare skede, BRA TACK SKA NI HA

     

    Lol, heja på du bara. Gl.

  8. Ett gravt missförstånd verkar ha spridit och bitit sig fast på det här forumet. Missförståndet sitter i tron att det skulle vara SvenskaSpel som upptäckte bottarna. Något som Dennis gladeligen verkar vilja späda på.

     

     

    Men så var det inte, det var SPELARNA (regsen, mer exakt fullrings regsen) som upptäckte dem. Det var spelarna som fick samla in bevis och presentera detta till SvenskaSpel som i sin tur ignorerade det till en början precis som i det här fallet.

     

    För att sedan när överväldigande mängder bevis lyfts fram av SPELARNA började titta på det.

     

     

    Det var först fullrings spelarna som upptäckte fusket precis som i det här fallet medan 5max reggen från det är forumet fortsatte gladeligen förlora eller spela sitt +-0 spel på SvenskaSpel mot bottarna.

     

     

    Skulle inte SPELARNA ha gjort SvenskaSpel arbete hade vi än idag haft kvar bottarna.

     

    Så skicka bevis till dom då, försök inte övertala mig om att jag fuskar. Och ljug inte. Skriv till svenska spel exakt vad du vet, om jag då fuskar så lär jag nog bli avstängd förr eller senare. Önskar dig ett stort lycka till.

  9. Jag har skrivit här för alla oss som spelar, ingen vill sänka sidan/skrämma iväg spelare då spelarpoolen minskar för varje dag som går som det är.

     

    Problemet ligger i att ni påskyndar den processen och uppskattar inte när det påpekas.

     

     

    Det är väl precis det ni gör?! Du säger att det är irrelevant om vi fuskar eller inte, det kan vara det dummaste du har skrivit och det säger en hel del. Sluta skriv vid borden så kommer väl randomspelare inte ha några problem med att fortsätta spela? Det är ju inte vi som jagar väck dom, det är ju ni med er korkade chatt.

  10. Som sagt det har hänt så många gånger med så många spelare att det är ganska uppenbart, förövrigt presenterar jag detta till Svenska Spel och inte till dig, ser ingen poäng i att överbevisa dig, då du säkert sitter på bättre bevis.

     

    Så du skriver i min tråd på ett forum där svenska spel inte har någon representant (?) istället för att skriva direkt till svenska spel, låter logiskt. Vill du inte ha svar från mig ska du inte posta i denna tråden.

     

    Just att dom tog K till sig var nog för att dom blev giriga.

    Många brottslingar brukar förr eller senare åka dit av just den anledningen och visst var det fallet med botarna med? Att dom lät dom stå på nästan dygnet runt.

     

     

    Skulle inte förvåna mig ett dugg om dom ligger lågt närmaste månaden och inte spelar samma bord osv isf är det rätt lol (Likamed ett erkännande).

    Så var det som någon påpekat för något år sedan då dom gick ner i nivå ett tag och helt plötsligt grindade olika bord.

     

     

    Nej bra att fler uppmärksammar detta ,ju fler som anmäler desto större chans svs reagerar

    En sak till Dennis angående triangeln.

     

    Du säger dig vilja sitta så långt ifrån dessa herrar för du inte har någon edge mot dom

    Varför i h*lvete lär ni upp K då ? Så ni/du får mer konkurrens på dom enda bord som finns.

    Låter väldigt ologiskt ?.

    Du vill ju ha värde

     

     

    Nej luktar väldigt illa det här ni två har varit anklagade länge och K spelade alltid en nivå under sen lär ni upp han och triangeln uppstår.

    Som du skrev en bra spelare tar ju upp en plats en fisk kunde ha ist=noll värde.

     

    K var en polare redan innan han började spela poker så när han väl börjar och har frågor så är det väl ganska obv att man svarar. Och att han alltid har varit en nivå under stämmer inte ens lite, han började på .25/.50 för något år sedan och har klättrat allt eftersom rullen blivit större.

     

    Vad gör det för skillnad om någon av oss skulle ha uppehåll någon månad, eller inte sitta vid samma bord ett tag. Om det har varit fusk fram till nu så är det väl fusk efter en månad också?

     

    edit:

     

    precis som i de högre 5-maxborden så sitter ofta 2 regs ut och väntar på fisk.

    sitter mer än 2 ut börjar det dock se dåligt ut, kanske kan ni i dagboken försöka vara max 2 som sitter ut, och om en tredje sitter automatiskt börja spela.

     

    Jag tycker med det ser dumt när det är mer än 3 som sitter vid ett bord och inte spelar. Men ser det inte ännu dummare ut om två sitter där och så fort någon random slår sig ner så kommer en tredje?

     

    Självklart är det ett problem ifall två personer colludar på ett 5max bord.

     

    Att de endast spelar mot varandra med minst en fisk emellan är inte ett bevis på att de colludar däremot, så det är stor skillnad där.

     

    Vad är skillnaden på att tre fr-regs spelar när en random kommer och när två sh-regs spelar när en random kommer?

  11. Du skriver en massa saker som inte stämmer. För det första så startades denna dagboken i oktober 2013, om jag inte minns fel så började det tjatas om detta i april samma år.

     

    Det där stämmer inte. Och ännu mer intressant är väl isåfall hur du skulle veta att jag inte spelade optimalt vs hobbyspelaren medans M gjorde det? Det är iallafall inte sant.

     

    Lägg upp de där tajmade tre och fyrbettarna om de nu är så perfekta? Ännu en gång, tomma anklagelser.

     

    Lol! För det första funkar inte all in ev på svenska spel så där spricker din teori direkt. Outa ditt nick ska jag nog kunna visa att du med springer som Jesus på vatten när du får in fd.

     

    Kort efter? Återigen, ett halvår. Vad svamlar du nu om? Vadå colludat öppet?

     

    Jag blir ju inte arg av anklagelserna, jag blir arg av lögnerna. Så det är bättre om jag lägger ner dagboken och aldrig svarar på anklagelserna? Det gjorde jag för några år sedan, blev tydligen bara värre av att man undviker att svara på frågor om det.

  12. Lär er spela på 5-mannaborden istället. Då kommer ni inte sitta på samma bord hela tiden och är det som ni säger att ni ej fuskar lär det märkas tydligare. För just nu sitter ni alltid på samma bord och aldrig spelar en hand mot varandra och de isoleras hejvilt. Och er förklaring att man inte kan förlora en 400 bb pott mot någon man mött mycket är nog den sämsta bortförklaringen jag hört.

     

    Jag kan bara tala för mig och som jag har skrivit innan så tror jag inte att jag slår sh och är för lat för att lägga ner tid på det. Och jag har inga problem med att folk tror att vi fuskar, det kommer aldrig försvinna förrän minst två av oss lämna siten. Vi spelar händer mot varandra och du får gärna förklara vad du menar med att det isoleras hejvilt.

     

    Återigen, jag har inte sagt att man inte kan förlora en 400bb-pott, för det har obv hänt, jag har sagt att det är svårt. Det finns andra fr-regs jag inte heller förlorar 400bb-potter mot särskilt ofta. Fr-reg är som standard väldigt obalanserade och det åker nästan aldrig in 200+bb på en bluff, så är det bara. Och är det inte bluff när 200bb åker in så är det seminöt+. Jag fattar att detta är svårt för sh-spelare att förstå då ni är mycket mer balanserade och det är väl därför jag har så svårt när jag väl provar på det.

     

    Ändå lite spännande att du "vet" att vi inte spelar potter mot varandra då du aldrig spelar full ring. Kan nog räkna på ena handen då jag har sett dig på ett fr-bord senaste två åren. Det borde behövas en större sample än så för att kunna veta en sådan sak tycker jag.

     

    Intressesant läsning detta för en "fd" FR grinder :-)

     

    Jag tror varken A eller B utan kan bara komma med mina synpunkter. På Svs finns de väldigt begränsad Action över 2/4 och dessa "fuskare" är helt klart bland de bästa regsen. Då jag själv spelar enbart FR vet jag hur svårt de är att få igång action och får ofta starta bord själv då ingen annan gör de. Jag spelar poker rent pga att de är kul och för egen del finner jag lite värde i att sätta mig ner när dessa 3 herrar sitter i en triangel (vilket iofs är naturligt som Dennis förklarat). Jag har inga problem i att erkänna att jag helt enkelt inte är tillräckligt duktig för att slå bordet när de 3 sitter vid samma bord.

     

    Många som inte slår borden när personerna i fråga sitter i en "triangel" verkar istället anklaga dem för fusk och colluding istället för att erkänna att dem inte är tillräckligt bra.

     

    Kanske är en ego sak men sen är de ju inte så svårt att förstå att folk inte gärna sätter sig ner som 4de gubbe när "triangeln" redan sitter ner. Att ni ska skypa eller prata om händer är väl bara en vald sanning och påståenden snarare än ren fakta med bevis.

     

     

    Hoppas detta kan ge lite insikt från en opartisk källa. / sir

     

    Jag förstår att man inte vill sätta sig som 4e gubbe när man tror att de tre andra fuskar men vad är lösningen? Det enda jag vet är att jag måste betala räkningarna i slutet på varje månad och att full ring på svs är det enda jag har hittat där jag tjänar tillräckligt bra för att kunna göra det. Gissar att de andra ser det likadant.

     

    Jag vet att det inte gör någon större skillnad vad jag skriver, men om det kan lugna någon så lovar jag att det inte pågår något fusk. De här isoleringstre och fyrbettarna det tjatas om hela tiden får gärna något reg lägga upp exempel på i forumet, för det borde inte vara så svårt att bevisa om det nu sker och inte bara är tomma ord.

     

    Måste säga (helt objektivt) att detta SER jävligt illa ut...

     

    Det förstår jag. Det jag inte förstår är varför man måste ljuga. Anmäl till svs om det är så att du tror att jag, eller någon annan fuskar. Om svenska spel lyckades sätta dig bottarna på ett år så borde dom väl klara av att sätta dit såhär tydligt fusk, som vissa påstår att det är, på två år.

     

    Känns precis som jag har skrivit innan att många av de som anklagar mig för fusk är sådana som slog midstakes full ring en gång i tiden men inte gör det längre. Till dem vill jag bara säga att det handlar inte om fusk, det handlar om att spelen blir tuffare. Man kan inte spela full ring som man kunde för några år sedan och bara plocka pengar. Det sitter alltid några sh-regs vid varje fr-bord nuförtiden och de kör över en om man spelar som man gjorde för några år sedan. Jag blir överkörd av många av sh-spelarna, men jag lyckas ändå slå spelen. Man får väl helt enkelt försöka anpassa sig och tänka lite. Funkar inte att spela som en robot.

  13. Punkt 1-3 stämmer ju

    Punkt 4-5 var antanganden eftersom jag skrev "rätt säkert" så det är du som har otur

     

    Och teamar ni vilket jag o många regs märkt så är det obv ni kör 4an o 5an med

     

    Jag ljuger inte jag påstår.Kan säga detsamma om dig när du säger ni inte gör det lr det,,bevisa ? men går ju inte så vi kommer ingen vart så ni får väl vänja er med detta till den dagen svs gör något

     

    Ja, 1-3 stämmer väl, beroende på vad du menar med att det "ger er fördel", men om du menar det som jag skrev det så har det har ju ingenting med fusk att göra?

     

    "Sen är säkert inte vissa saker olagliga men bara vetskapen om att ni"

    "Men vetskapen om detta skulle göra vilken som helst misstänksam"

     

    Har märkt att du har det lite svårt med svenskan, men i min värld betyder detta att man vet något. Så försök vara tydligare med vad du tror och vad du vet i framtiden. Kan omöjligt bara vara jag som tolkade det som att du tror dig veta allt det där.

     

    Återigen, ni tror att vi teamar och det får ni gärna göra.

     

    Nej, det är inte samma sak. Det finns ju bara en av oss två som vet vad som är sant så jag vet ju att jag inte ljuger. Det är dock obv att du ljuger då du inte har någon koll på mitt liv. Som sagt anklaga mig gärna för fusk, men ljug inte. Är riktigt imponerad om du är vinnande på /10 då det verkar ta ett tag för dig att få in saker i skallen.

  14. Precis!

     

    För att komma på/bevisa att några colludar krävs det nog en omfattande utredning.Iaf om personerna är normalbegåvade så går det nog maskera ganska så enkelt och som du säger bokslut vid månadens slut kolla i HM2 och skeppa pengarna till varandra.

     

    Lite småpotter här och där mot varandra osv

     

    Skulle man göra en dålig collusion så skulle man undvika varanda totalt och enbart fokusera på dom andra men så dumma är nog få.

     

     

    Dennis du säger det bara är att "fram med bevisen" men riktigt så enkelt är det inte eftersom ni sköter det rätt snyggt.

    Sen är säkert inte vissa saker olagliga men bara vetskapen om att ni

     

    *3 är polare

    *och sen lång tid tillbaka suttit och startat upp 5 bord

    *Alltid startar bord och medvetet sätter er i en triangel vilket ger er fördel

    *Eftersom ni är polare och lärt varandra så är det nog rätt säkert ni skypar

    *Vilket ger er 4 kort extra och en hel del annan fördel med.

     

    Mycket av det här är inte olagligt antar jag så vad kan jag bevisa ?

     

    Men vetskapen om detta skulle göra vilken som helst misstänksam

    Sen ser man hur ni spelar ibland men för att bevisa det krävs en riktig utreding vilket jag antar SvS inte kommer orka ta tag i.

     

    Trodde inte på alla anklagelser som började komma för 1-2 år sedan av regs som du kallar idioter men efter ett tag ser man mönstret sen när ni blev 3 och startade med era rutiner blev det för enkelt att se.

     

    Fråga Dennis hur skulle du tycka ? Om ett gäng du visste var polare samtidigt duktiga och brukar ha grindstuga sitter dag ut o in på samma bord samma positioner och undviker varandra ?.

     

    Men är väl enklast svara idiot antar jag.

     

    Än en gång grattis till att ha lyckats med en scam svår att upptäcka

     

    Du ljuger ju. Du vet inte alla dom där fem punkterna. De två sista är för det första inte sanna, och ändå säger du att det är sant, det vet du inte. Du får gärna tro det, men du vet inte. Att vi startar bord, vi har ju inget val. Ska man kunna tjäna några pengar full ring så måste man ju starta bord. Och att "triangeln" ger "oss" fördel, om du menar som jag tror att du menar så är det exakt likadant som när alla shorthandedspelare slår sig ner 10 sekunder efter en okänd spelare tagit plats direkt i pos på hen. Klart det ger mig fördel att slippa att ha bra (i mitt tycke) spelare nära mig.

     

    Återigen, säger inte att de som anmäler är idioter. Säger att du och HenkeJ1 är idioter. Klart man ska anmäla om man är misstänksam.

     

    1. Vi brukar inte ha grindstuga, återigen sviker din hjärna dig.

    2. Jag undviker inte att spela mot dem, då hade jag ju förlorat hur mycket som helst. Men som jag har sagt innan så är det svårt att förlora en 400bb-pott mot någon som man vet ganska hyggligt hur den tänker.

     

    Jag förstår som sagt att man kan vara misstänksam och du får gärna anklaga mig för fusk, men ljug inte. Du gör ju inget annat än skriver lögner. Det bevisar ju bara återigen att du är en bitter människa som en gång i tiden slog dessa nivåer och nu är du tiltad för att du ej gör det längre. Kom med något nytt och sluta vara en papegoja som upprepar samma skit hela tiden.

  15.  

    oj va synd om er att det inte startar så många fullring bord ni är kompetenta nog att spela 5 eller 6 max men väljer att inte göra det av minst två (kanske tre) anledningar det är väldigt uppenbart.

     

    faktum är att ni dödar mycket action på 5max och 6max borden (där ni kunde huserat istället) genom att utnyttja mekaniken i svs klienten. tyvärr så gynnas ni extremt mycket av denna mekanik och det vet ni för ni gör detta systematiskt. Mekaniken i klienten är som den är och folk kommer använda detta men att gå ihop(OCH UTNYTTJA MEKANIKEN) så här kan döda en liten site som svs

     

    För det första så har jag aldrig sagt att det är synd om mig för att det inte finns action, jag får väl skylla mig själv om jag väljer att spela fr. Och för det andra så slår jag inte sh. Inte de få gångerna jag har testat iallafall och med tanke på att jag är en lat jävel så blir det att jag stannar på fr. Tänker inte tala för de andra då jag vet att båda två har spelat mer sh än mig. Jag känner mig helt enkelt för säker på fr och för osäker på sh för att se någon poäng i att gå över.

     

    Fattar inte riktigt vad du menar med mekaniken och att vi "dödar" några 5 och 6-max bord kan väl omöjligt vara något problem för svs?

     

    Visst, HM fungerar för att analysera om några colludar vid borden, men att kolla upp hur många X bb potter två personer spelat mot varandra ger ju uppenbarligen ingenting.

     

    Om jag och person X (och person Y eller hur många man nu är) colludar, så kan vi ju veva in det precis som vi behagar, för att sedan bara i slutet av månaden kolla i HM/PT vad vi är upp/ner mot varandra och skeppa mellanskillnaden. Två rimliga colluders vevar ju in de ofta mot varandra med supertrassliga händer för att man ska se fiskig ut, man bör ju inte undvika varandra som pesten, jm2c.

     

    Kräver ett ganska stort sample antar jag för att se viktiga skillnader, som att Reg 1 öppnat, Fisk 1 flattar, Colluder 1 flattar, Colluder 2 3bettar, Reg fold/syn, Fisk 1 flattar, Colluder 1 fyrbettar osv. Är väl mer såna spots som man får leta efter och då får man ha lite större sample än fredagslöningens händer :)

     

    Och nu säger jag INTE att jag vet huruvida det colludas något här, eftersom jag inte spelar fr. Däremot så ska man vara försiktig med att slänga ur sig anklagelser innan man har några bevis.

     

    (Dock talar det väl lite till oskyldigheten att man tar upp anklagelserna självmant i sin db, kanske bara är en krigslist men blåögd som jag är så ger jag creed för det ändå)

     

    Edit: Om det är regs som spottar ut sig anklagelser vid borden så snälla sluta med det, inte så att fisken älskar att läsa sånt när dom ska in med månadsslanten.

     

    Precis, om det nu är så jävla obv så är det ju bara att slänga upp lite bevis. Är trött på samma anklagelser som inte har någon substans eller leder någonstans.

     

    Och håller med dig, att skriva vid borden är bara meningslöst. Där snackar vi om något som kan skada svs på riktigt. Tror hobbyspelare att det fuskas på siten så kommer de nog tveka innan de sätter in pengar igen. Skriv gärna här eller anmäl till svs, men att skriva vid borden känns ganska poänglöst.

  16. Att du skriver på ett forum att ni 3 kompisar Inte använder Skype sitter i samma rum är för mig helt överväldigande bevis...lr inte.

     

    Så klart det är en stor skillnad på om det är en fisk lr vinnande spelare som anser att ni fuskar. Fisken märker inte kommer in full eller bara dålig och hinner inte uppfatta vad som har hänt..en reg. Förstår spelet väl och ser ganska klart vad ni sysslar med. Right?

     

     

    Som sagt knappast en tillfällighet ni 3 kompisar varav iaf en av dom du lärt upp sitter i en perfekt triangel och teamspelar inga stora Potter mot varandra 3b isolerar FI och eftersom ni ändå teamspelar är jag 100% ni Skypar/kommunicerar .

     

     

    Eller en tillfällighet dessa anklagelser återkommer av massa regs sen över ett år ?? Fast dom är väl idioter ? Bara att gratulera hoppas ni åker fast och tråkigt svs inte orkar bry sig trots en massa anmälningar

     

    Visa vad det är vi gör som är fusk då om det är så jävla tydligt?! Du kommer ju bara med tomma anklagelser?! Om det nu är så tydligt så borde det vara lätt att bevisa med?

     

    Sluta med lögnerna, skriv om sånt du vet. Det enda som stämmer där är att vi sitter i en triangel och det har jag redan förklarat varför. Allt annat är bara skitnsack och det kan vilket reg som helst se om de kollar upp det i hm. Gissar att du har spelat typ 200 händer mot mig och förlorade hela veckopengen. Det får du gärna vara bitter för, men sluta sprid lögner.

     

    Som sagt så förstår jag varför man misstänker det och det får man gärna göra. Det är lögnerna jag inte orkar med. Anmäl så mycket du vill till svs, men snacka inte skit.

     

    Colluding eller inte. Låter helt sjukt att det sitter massa polare och nöter samma bord. Bästa scenariot är väl ofrivillig colluding.

     

    Hur vore det om ni spred er över stakesen?

     

    Vet inte om du har koll på svenska spels full ring-utbud. Ska man spela /10+ så ska man vara mycket glad om det kommer igång 5 bord på en kväll. Inte så lätt att sprida ut sig på dem. Hade gärna sluppit att sitta med dom, jag förlorar ju bara pengar på att en plats är uppfylld av en spelare som jag inte ser något värde i. Men finns tyvärr inte mycket att göra åt det.

×
×
  • Skapa nytt...