Mammut

Jag har provat android, trådlöst och trådat nätverk. Jag är förvånad över hur bra det har funkat med uppkoppling. Inte vad man förväntat sej.

Däremot tycker jag fortfarande att klienten är rörig, svårnavigerad och ful.

Jag kunde inte förmå mej att spela sexmanna på den gamla klienten då det kändes så disharmoniskt då alla satt på samma sida av bordet. Kändes lite som daVincis "Nattvarden" ungefär. (Jag är en känslig själ). Men det tycker jag känns mycket bättre på den nya klienten. Det känns så trevligt att jag kanske återvänder till Svenska Spel trots alla mina invändningar.

Och anonyma bord är en sak, varför ska de anonymisera min plats på mitt bord? Skulle de inte helt enkelt kunna kalla den platsen för "Du" eller något sådant?

Självklart ska det vara ens eget namn där. Och det är faktiskt bättre med "Player1" istället för de där korkade namnen. Branschstandard är branchstandard av en anledning.

Den möjligheten finns kvar. Nere till höger finns en symbol som man klickar på.

Ja, jäklar. Tack.

varför vill man se vilka kort man kastat?

Finns ingen rationell anledning egentligen. Man fattar ju sitt beslut på den information man här när beslutet fattas. Men ibland studsar man till när man ser floppen och vill se vad det egentligen var man kastade. Och då var det i den gamla klienten nästan omöjligt att se om man inte körde ett bord i fullskärm. Det är bättre idag. Man får vara tacksam över det lilla.

Men jag saknar möjligheten att rotera bordet så att jag får sitta där jag vill.

Det finns faktiskt en förbättring och det är att man kan se sin lagda hand genom att hoovra över sin gubbe. Förut låg det mikroskopiskt små kort som dessutom inte var synkade med fyrfärgskort.

Hursomhelst så kommer jag inte att spela på Svenska Spel om de fortsätter med 200bb. Svårare än så är det inte.

Jag har lite edge på snittet så jag tjänar bättre med 200bb men jag vantrivs. Det är en av huvudanledningarna till att jag inte spelar på Svenska Spel. Det är mycket skönare att slapp-spela på Pokerstars för 2 dollar. Förlorar man 5 buy-in så gör det inte så mycket bara den gröna linjen sakta stiger. Det är så DJÄVULSKT knäckande att förlora 500 spänn även om man ligger svagt plus i det långa loppet.

Vilken ambition är det som Svenska Spel påstår sig att ha som detta går stick i stäv med?

När de hade det där diskussionsforumet så hävdade de att deras syfte var att den vanlige medel-Svensson skulle kunna spela lite poker för nöjes skull. 200bb ger en stor fördel för den rutinerade spelaren.

envisas? Det om något är väl positivt med svenska spel?

 

Det står ju alla fritt att köpa in för 100bb.

Personligen så tycker jag att det ger en konstig dynamik med konstiga betting-storlekar. Framförallt så tycker jag att det ger ett osunt övertag för rutinerade spelare mot hobbyspelarna vilket går stick i stäv med de ambitioner som Svenska Spel påstår sej ha. På lång sikt så tror jag att det är dåligt för eko-systemet. Visserligen finns det många spelare som är väldigt tålmodiga med att donera pengar men jag vet att många som nog gärna skulle spelat nätpoker ger upp när det är så tung uppförsbacke i början.

Försöker man spela med 100 bb när alla andra har 200 bb så kommer man att bli pot-comitted alldeles för ofta.

Någon som vet om man kommer att envisas med 200bb?

Köpte ny dator för några månader sedan och allt har funkat bra.

 

När jag nu satte igång den så hade den bytt layout helt och hållet, och när jag nu ska spela poker så kan jag bara spela ett bord i taget då ett bord täcker hela skärmen, det går inte att dra ut bordet så att jag kan ha 5 bord som innan.

 

Nån som har nån ide om hur jag ska gå tillväga?

För att du öht ska få något vettigt svar så behöver du skriva uppgifter om vad slags dator du har,vilket operativsystem du har och vilken sajt du försöker spela på.

Fungerar programmen på svenska spel?

Åtminstone HM2 funkar. Både Pokertracker och HM har generösa testperioder där man kan testa programmen gratis.

Problemet är väl bara det att man måste vara ganska bra på poker för att få ut nåt av dem. Ju bättre man är desto mer får man ut av dem.

Tack!

 

Mer än dubbelt så dyrt??

Plus att det tar längre tid att skrapa ihop starcoins än fpp.. Fuck this shit!

 

Skulle bli förvåna om stars överlever längre än till påsk.

Jag tror inte att majoriteten av spelarna bryr sej om det där. De flesta vill väl hellre ha små uppdrag där man teoretiskt kan vinna mycket pengar om man vinner med 27o.

Hittar ingen information om detta. Källa? Vem/vad är det som ska underhållas?

Jag har för mej att man stänger ner hela svenska spel vid den tiden. Så de flesta gånger så uppdateras ingenting på pokern. Kanske ingenting uppdateras någonstans utan man har det fönstret för att kunna lägga uppdateringar i.

För de flesta spelen så spelar det väldigt liten roll men det är förstås allra mest irriterande för pokerspelarna.

5/10 SVS motsvarar typ 0.05/0.10 Pokerstars, värdelösa spelare!

Det är antagligen svårt att göra direkta jämförelser. Själv så kan jag spela jämt med med spelarna på Pokerstars på den nivån ganska bekvämt. Men jag har problem redan på 2/4 på Svs. Men det kan ha att göra med att jag inte har bankrulle att spela med. Då blir en beslut i avgörande lägen lite krampaktiga. Eller åtminstone mina. Jag är egentligen ingen gambler utan vill ha hänglsen och livrem.

Som jag ser det så motsvarar motståndet på 0.25/0.50 SEK inte fullt NL2 på Pokerstars. Men där det händer väldigt lite på NL5 och NL10 så uppfattar jag att det händer mer med motståndet när man klättrar på Svs. Eller om det bara är jag som blir nervös av de stora summorna...

Den där figuren på Flashback talar om högre nivåer så jag vet inte om de spelarna du nämnde har nåt med saken att göra.

det var ju två namn som nämndes. Vilket menar ni?

Ja, jag menade den som nästan heter Jyrboi.

aldrig sett honom gå vinnande från en session.

Jag har 200 händer på denne och vederbörande spelar VPIP=14, PFR=0 och AggF=0.2. Kanske skaffat bot på senare tid av uppenbara skäl?

Har du kollat att du har täckning i sommarstugan? Det kan ju vara väldigt slumpartat hur täckningen är på landsbygden.

Själv är jag låst i ett skitabbonemang men jag klarar typ 10-20k händer, mejl, facebook och tidningsläsande för under en GB.

Ok då förstår jag. Trodde du kollat upp några random finalbord bara.

Det är helt sjukt där. Spelare som man ser i princip varje gång man spelar ligger 20-30 tusen back. Och de verkar inte utvecklas heller. Själv har jag inte den blekaste aning om hur man spelar turnering men lyckas ändå gå plus.

Den absoluta majoriteten av alla pokerspelare går back. Inget nytt under solen mao.

Så är det ju självklart. Men jag föreställde mej att de som stod lägst i näringskedjan spelade en period och la av sen eller att folk spelade några gånger i månaden om de var förlorare. Men att alla reguljära spelare var så dåliga förbluffade mej.

Alla går väl dåligt på Svenska Spel? Slår man på Sharkscope när man sitter vid finalbordet så ligger 8 av 10 superminus. Den enda som ligger plus är den tyste i hörnet.

Det riktigt sjuka är väl att det lagliga svenska alternativet är så tekniskt efterblivet så att det inte fungerar.

Det är väl en soppa av xml och textfiler tror jag. Men man går in i "Site setup" i HM och så ställer man den på C:\users\<ditt namn>\Appdata\Local\Boss Media\ Svenska Spels Poker\history + subfolders så ska det funka.