krysz1

Varför använder inte SvS momentumet i en ny klient för att få in nya spelare? Har inte sett en annons någonstans om den nya klienten, ingen speciella turneringar eller liknande. Istället för att lägga pengar på Dybban flyttar in osv så kan man väl sätta in lite reklam på typ Sportbladet och expressen.

Inget ont om dybban men det är ju bara intressant för redan existerande spelare.

Så det ända den nya klienten har gjort är att skrämma iväg gamla spelare, och lockat in 0 nya spelare. Stolpskott.

Fullkomligt avskyr den där notisen som kommer en gång i timman typ, som frågar om jag vill fortsätta...

 

Klickar alltid nej av automatik och kryssar ner alla bord. Korkad funktion, som inte blir bättre av korkade användare som mig

 

Annars kan man inte heller sätta 2/5 som topnivå på sitt filter, irriterande.

Samma misstag, går att stänga av under Spelgränser > Spelstatus

Bump på denna. Att man inte 2016 kan uppdatera sin jävla skit klient så man får anslutningsskydd. Helt bedrövligt. Är helt omöjligt att spela.

Avgå alla!

Tanken med lösenordsrebus är ju för att skydda från att t.ex. Utlandsspelare ska kunna regga. Så istället för att skriva alla möjliga alternativ, även om de funkar eller ej, kanske detta mer är en fråga för support eller PM? Inte direkt bråttom att regga.

Har inte Twitter. Har aldrig fattat vitsen med det riktigt.

Men nu har du ju en anledning i alla fall.

Hans syn med 35s är nog värre än min shove Dynamiken vid bordet var väl lite intressant, jag hade squeezat 4-5 händer i rad tror jag, så jag visste att han var trött på mig. Har även sett honom 4-bet bluffa innan, och det är väl en av "regsen" jag har bättre koll på.

 

Och ja, SvS är väldigt soft

Ja det förklarar det

Och självklart är den det men med endast hans stats som utgångspunkt skulle jag nog valt en annan linje, men nu hade du ju lite read så WP!

Hand 1 är ju bara lol, hade du någon speciell note på honom? Att skicka in allt med AQs mot UTG 4bet känns ju väldigt - Ev.

Är det alltid sådär på svs? Dags att flytta rullen tror jag.

Kanske för att det är mer eller mindre omöjligt att hindra spelare från att använda mjukvara.

Ej spara händer lokalt?

http://www.bestpokercoaching.com/plo-triple-book-pack/

Är själv nybörjare i Omaha men köpte den där för 7€ och jag tycker den verkar sjyst. Väldigt kort ca 45 sidor uppdelad på 3 böcker. Är absolut ingen expert och precis köpt den men 7€ är ju inga stora pengar.

Slutat spela på pokerstars men loggade in och såg att jag hade lite FPP att köpa turneringsbiljetter för. Aldrig testat Spin N Go men är det mer värt att köpa flera 0.25 dollars biljetter eller 1 dollars biljetter. Har ca 1000 points att spendera.

Men det blir för mig en gigantisk tankevurpa här. Givetvis så vet jag att en viss del av de jag kallar lycksökare, någonstans mellan 10-40% har legitim rätt att söka asyl. Det stora problemet är att resterande 60-90% är så oerhört kostsamma att utreda.

Detta är pengar som kunde använts till att ta in fler av dessa familjer som du träffat genom en mycket utökad kvotflyktinggrupp.

 

Idag tar vi in 2000 kvotflyktingar och 160000 asylsökande och kanske 30000 av de 160000 får asyl. Det är för mig ett otroligt slöseri med ekonomiska resurser som kunde gett hjälp till miljoner fler flyktingar istället för de vi idag "hjälper" genom att låsa in på asylboenden i åratal i väntan på prövning.

Detta kan jag helt hålla med om, det var dina 99% som jag reagerade på. Hoppas vi kan få vettiga politiker som kan framföra dessa förändringar så saker kan bli bättre, för alla. För flyktingarna kommer inte få det bättre i Sverige med den här utvecklingen.

Vad menar du? Jag utbildar ju dig hela tiden.. Vad skulle det tillföra debatten om jag besökt en flyktingförläggning eller ej?

 

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/12123684/Six-in-ten-migrants-not-entitled-to-asylum-says-EU-chief.html

 

http://www.di.se/artiklar/2016/1/28/ekonomiska-skal-dominerar-asylansokningar-i-eu/

Du har rätt, helt fel ordval av mig. Menar bara att jag har sett folk som kommit hit,familjer. Som kanske inte fått chansen som kvotflyktingar. Jag har också varigt väldigt kritisk men se dessa människor har gett mig ett helt annat synsätt på saker. Du är helt klar påläst och siffrorna ljuger inte. Men tror bara att du skulle få en annan nyans om du faktiskt mötte människorna vi diskuterar.

Nej det har jag inte och har inga planer på att besöka ett heller.

Att komma med idiotiska påstående i en debatt som man inte ens vill utbilda sig i, då lär vi inte komma längre.

Medborgarskap på prov och enbart ta in kvotflyktingar. Deras flyktingstatus är ju redan prövad av unhcr så då behöver vi inte lägga resurser på prövningar som vi tydligen inte är kapabla att göra oavsett.

 

Att det kommer runt 160 000 asylsökande till sverige 2015 och 99% är lycksökare som tagit sig hit på egen hand är helt sjukt. Inte konstigt att vår regering drar in all hjälp i närområden för att finansiera mottagandet av ekonomiska flyktingar.

Har du varigt på ett flyktingmottagande?

Lika lag för alla medborgare är ju alla överens om, sen är ju frågan mer hur man ska dela ut medborgarskap och hur det ska praktiseras. Har ju mindre att göra med allas lika värde. Man kan inte ge medborgarskap till hela världen så hur begränsar man det. Tycker själv det är ett bra sätt att ha medborgarskap på prov, det ger oss på sikt möjligheten att ta hit fler, för om alla sköter sig blir belastningen mindre. Det ger alltså både incitament till att sköta sig samt att de sorterar ut de som inte klarar att bete sig. Tar hellre 5 skötsamma somalier än 1 som är kriminell eller vad nu kostnadsration kan vara.

 

Sen ang språkbruk så borde alla bara chilla, fattar inte vad folk hetsar upp sig på. Jag är av samma åsikt som Zappa, det är bara ord. Visst kan ord såra och reta upp folk men det är bara ord och man måste skilja på ord och handling. Hatar verkligen att detta samhälle är på väg mot en triggeröverreagerande samling får som blir kränkta av allt möjligt. Jag är tjock, är det nästa kränkande ord? Det används ju som skällsord i massa sammahang... varför ska jag behöva tåla att folk pratar nedsättande om överviktiga? Förresten borde det inte heta tjock eller överviktig, jag vill att det ska kallas högdensitiv

 

Problemet är ju inte ordet neger i sig, utan att det används nedsättande. Men det kan jag göra med ordet svart man, mörkhyad, svarting, sotarpojke och hundra andra ord. Man borde istället försöka angripa varför synen på svarta är annorlunda än den är mot vita. Och de svarta måste sluta tolka in betydelser i ord, och mer se till åsikter.

 

Sen förstår inte jag heller varför man ska använda order neger även om det är min hållning att man ska få säga vad man vill.

Medborgarskap på prov med garanti, så slipper den sökande leva med oro utan behöver bara sköta sig och skapa ett liv. Då sålar man bort idioter som är här för att utnyttja systemet.

Av alla färgade jag känner så är det ingen av dom som tar illa upp att jag använder ordet neger. Sen är det självklart så att om jag skulle träffa någon som tar illa vid sig av mitt språkbruk så anpassar jag det till dom. Fattar inte varför man ska inskränka på ett språk så att det blir ännu fattigare än vad det redan är.

 

Jag tycker det är självklart att människor som söker medlemskap i ett land ska sköta sig och inte ställa till kaos. Klarar man inte av det så är man heller inte förtjänt av ett medlemsskap. Jag tycker det är ett hån mot alla asylsökande som sköter sig exemplariskt och hamnar i samma fack som alla idioter. Har man väl fått medlemsskap så är det givetvis lika lag för alla. Ganska självklart i mitt huvud..

Har helt motsatt erfarenhet och har väldigt svårt att se att det Svenska språket blir fattigare pga att folk slutar använda ordet Neger.

Tror ingen säger emot dig vad gäller att folk ska sköta sig när man söker asyl. Men det gäller för alla som bor i ett land också. En idiot är alltid en idiot.

Jag förstår inte skillnaden på neger och svart? Ordets ursprung är ju från negro som betyder just svart och det används i spanska och portugisiska.

Varför ska man ta illa upp av ett ord som beskriver just en färg?

 

Då är det bra mycket värre med epitet rasist som man tillskriver alla som inte tycker exakt som pk-maffian. Jag har blivit kallad rasist iaf de senaste 10 åren och anledningen är att jag vill ha mycket hårdare straff till nyanlända som inte sköter sig men framförallt för att jag vill rikta hjälppengarna till närområden till kriserna.

 

I princip alltid när jag diskuterat detta så har jag fått motsvaret att vi såklart måste göra båda och att det inte finns några gränser för dessa kostnader. En otroligt korkad tro som jag först bara trodde vänster och kommunister kunde kläcka ur sig men efter Borgs och Reinfeldts svek iom migrationsavtalet med miljöpartiet så har jag lärt mig att man inte kan lita på någon..

Fortfarande, om en hel folkgrupp tar illa upp av ett ord så är det väl inte så svårt att använda någon av de synonymer som supertequila tar up?

Om du vill framföra åsikter om invandringspolitik kanske det underlättar om du inte likt ett barn hävdar att Neger allt ursprungit från latinets negro och att vi alltid sagt det i Sverige! Lyser inte direkt av seriositet. Sen att du också vill göra skillnad på människor i en rättegång visar ju på motsatsen att du inte skulle vara rasist. lika inför lagen ska väl gälla alla? Vi utvisar redan människor som begår grova brott.

EDIT

Vill bara påpeka att jag hävdar inte att du är rasist och alla har rätt till sin åsikt! Håller bara inte med dig i visa åsikter!

Du måste spara och köra ps på engelska, ser att du har det på svenska.

Kul att läsa att de går bra, känns som vi är på samma nivå ungefär. Pm om du vill snacka Micro spew på Skype någon gång, börjar bli tråkigt med test chatten

Hur går det beardman? Spelar du fortfarande?

Är inte så mycket för svart öl. Tjära kan någon annan få dricka

Gillar inte whiskey heller men ska på whiskeyprovning på lördag. Får se om jag lyckas lära mig uppskatta det.

 

Testade också denna häromdagen. Tyckte den var riktigt fin

 

 

Ett tips är också Wisby klosteröl från samma bryggeri, en riktigt fin ale.