LykkaSiGya

Imo räkna med en ganska rejäl white flight om nuvarande socialistiska politik och invandring fortsätter några år till. Om det idag är 50k/år skulle det inte förvåna mig om det blir 100k/år framöver och det är antagligen de mest utbildade som flyr först

Det finns väl många exempel på "white" flights inom länder men finns det med flytt mellan länder? Jag tror att det ska ganska mycket till innan människor bryter upp och lämnar sitt fädernesland.

trillskes pappa?

Haha

Noobfråga: varför arbitreras inte alla prisdifferenser mellan olika marknadsplatser bort millisekundsnabbt?

Nu var jag egentligen inte sugen på att fortsätta detta (som sagt, wait for it..), men du är fullständigt ute och cyklar lykka. Nu ser det visserligen ut som att din intention bara är att försöka förlöjliga mig, men jag måste ju utgå ifrån att du är ärlig och då är det en dålig idé att försöka framstå som kompetent beteendevetare när du kastar ur dig saker på måfå.

 

Jag hoppas att det inte bara är jag som tycker att det blir jättelöjligt, och att du provocerar fram ett svar här är inte för att du skriver rena dumheter, utan för att du gör det i form av personattacker. Det går från korkat till att helt enkelt inte vara okej.

För all del - jag kan ha fel. Ja, jag har säkerligen lika många, om inte fler, mindre smickrande personlighetsdrag.

Random diskussion om vad jag tycker om dig i allmänhet? Detta är ingen diskussion, jag och flera andra som läser den här underbara wellboken ber dig att tona ned på antalet inlägg. Jag anser att du är snarlik en spammande bot och jag behöver därmed scrolla väldigt mycket mer än vad jag behövde innan ditt intåg. Jag kan PM:a dig i fortsättningen om du vill. Hoppas ödmjukast att du gör detsamma, dvs PM:ar berörd person istället för att kasta in varenda banal tanke du har här.

Helt meningslöst att angripa/påpeka dock... den där typen av personer tenderar oftast att vara helt immuna inför ifrågasättanden av deras intelligens och/eller sociala förmågor. De går genom livet med en konstant övertygelse om sin egen förträfflighet alldeles oavsett vad som händer mellan födsel och död. En styrka och en svaghet.

'

indeed, kissarna är galna, gillade löpvideon du postade på geoparden? också, har du några fler godbitar? =)

Tror jag har lite gamla vids på geoparder - ska gå genom min geopardmapp geopardsnabbt

/geoparden

Slaktavfall for world president! En mycket smart och logisk man! Vilken magnifik värld det vore!

Givet hans frekventa läsande, skrivande och debattiver i denna tråd har jag svårt att se att han skulle få särskilt mycket gjort.

vill bara gråtrunka på alla lossers som ger "goda" råd eller ironiska kommentarer... lite som på ett dagcenter när den lite mindre mongoloide agerar mentor/mobbare åt/mot det större mongot

det här ju inte ens en bra trollning... han tangerar ju varje jävla punkt som han vet att ni får egobooststånd av att höra

nån borde skriva ner alla nicks på folk som försökt hjälpa eller varit ironiska i den här tråden och göra en stickytråd med rubriken "idioter" som ligger uppe till det här forumet stängs ner

Anledningen till att ironi ofta går folk förbi och troll i hög utsträckning får napp är att en majoritet av fölket går omkring med ett jagärsjuktsmartochallaandraärdummaihuvvet-filter påslaget 24/7. Lägger man sen på en bror duktig-personlighet på det filtret blir det riktigt bra.

nop, bumpa posten jag har ignorerat om den förtjänade ett svar.

Nej då, ville bara stämma av det. Tack.

heltok, har du mig på ignorelisten?

firefly > all och jag har sett allt inom serieväg som nämnts hittills

Sett flera liknande comments men förstår inte alls storheten. För mig är den serien som Macgyver eller Xena Krigarprinsessan - vad är det jag missar?

Bankrådgivare är som Yoscamit, det faller på sin egen orimlighet, om det var lönsamma tips skulle de väl inte jobba 8 timmar om dagen för en "normal" lön.

 

De enda som gör att de finns kvar är pensionärer och folk som har överdriven auktoritetstillit samt saknar förmågan att ifrågasätta som ungdomar naturligt gör.

lol ett sådant "råd" är naturligtvis ljusår utanför den rådgivarens mandat

få hävdar att det på bankkontor är några slags Soros/Lynch-typer som delger sina egna investeringsvisdomar på halvvolley

anställda på kontor är adminhjälp/retail sales som troligen genererar ett relativt mervärde, med hjälp av centrala riktlinjer, för den typiske kontorskunden

Det är alltså en rent antropologisk observation, inte ett värdeomdöme.

 

Rent erfarenhetsmässigt så är det ovanligt att folk som i stor utsträckning jobbar med att producera skrift, vilket ju är något de flesta med tre eller fler år på högskolan skiter ur sig i parti och minut i sitt yrkesliv, har så frigjord inställning till skiljeteckensanvändning.

haha

bokat. tror de flesta missförstår påståendet som gäller "creddighet" till skillnad från "kvalité", som är två vitt skilda saker ...

Trist om man åker på att Hjort av misstag inte tagit i tillräckligt

Är inte creddighetsdiffen Caltech vs UCSD ungefär Chalmers vs KY-utbildning i svetsning?

Jag har inte en aning om hur det förhåller sig men spelar allt jag äger och har till 2x pengarna på att Chalmers vs KY-jämförelsen är en överdrift.

*visar respekt*

Cyntax är en kommersiell aktör som använder PF för att bygga sitt varumärke. Det tror jag inte han själv förnekar heller.

Den här underförstådda indignationen över att Cyntax vill

profitera på skatterådgivning kan, understundom, kännas en aning bisarr. I synnerhet då givet den här kontexten.

Ty boys, kul att det blev något vettigt av allt tillslut. Kul att höra som sagt

Hade glömt Gago-anekdoten.. snyggt

Om jag lägger en köporder på kapiton, kan jag ta bort den manuellt efteråt?

 

Interfacet föreslår nu ett pris på 951 kr när det finns säljorder 942, varför då? Plockar den från den billigast liggande säljordern oavsett vilket pris man skriver?

 

Mvh

Nej, jag har aldrig köpt/sålt aktier och än mindre btc

 

 

EDIT: Nevermind, jag testade mig fram istället.

/Sansrom

father - lover - block trader

Jag tycker att Zaida Catalan körde över Betner med bra argument, men jag är naturligtvis färgad av min egen åsikt. Finns det någon som tycker att Betner argumenterar bra för sin sak?

Jag tycker han gör ett ganska dåligt jobb, ja.

Den som tror att prostitition handlar om frihet lever inte i verkligheten.

Vad vill du åstadkomma med den typen argumentation?

Och huruvida man tycker det är ok att ens dotter blir knullad bakifrån av en 50-årig gammal gubbe för pengar är i högsta grad relevant.

Du får tycka vad du vill om din dotter men tacksam om inte min dotters karriärvägar begränsas av dina subjektiva åsikter.

Där ser man hur olika man kan se på samma diskussion. Jag tycker att hennes argument är klockrena.

Nämn ett.

Och återigen, att sälja sex har inget med frihet att göra.

En människa blir per definition mindre fri om den i något avseende begränsas göra vissa saker.

Och om mina barn skulle av någon anledning komma på idén att sälja sin kropp till gubb- eller tantslem, så skulle jag göra allt i min makt för att få dem att sluta.

Det är ok.

Om man inte har den inställningen bör man nog allvarligt fundera på om man är lämplig som förälder.

För att du besitter den absoluta sanningen om vad som gör en bra förälder?

Jag är också hyfsat övertygad om det inte är vad de flesta föräldrar drömmer om att deras barn ska ha som fritidsintresse eller yrke.

Irrelevant.

när man inte längre för naiva och orealistiskt teoretiska diskussioner. Om man inte har barn själv så förstår jag att man inte tar till sig argumenten, jag fattade inte heller vad det handlade om innan.

Försök hålla dig till sakliga argument.

Att kriminalisera sexköp är bra för att det sänder de signaler jag tycker att samhället ska sända.

Läs genom den meningen fem gånger, reflektera, läs fem gånger igen. Vill du sedan editera den är det ok med mig.

Om det sedan är det mest effektiva sättet att stoppa prostitution eller förbättra de människors situation som tvingas till prostutution kan diskuteras, men det verkar ju inte vara det som är målet för de som argumenterar mot i denna tråd. Argumentet är att sexköp borde legaliseras för att inte inskränka på människors frihet och det argumentet tycker inte jag håller.

Argumentet att man bör få göra vad man själv önskar med sin kropp så länge det inte begränsar någon annans frihet/rättigheter tycker jag väger ganska tungt. Är man inte för det implicerar det en rad tråkigheter i övrigt.

Om man skulle ge alla den friheten så finns det, som i fallet prostitution, kanske ett fåtal som inte far illa och gör det av fri vilja, men det stora flertalet gör det inte av fri vilja utan p.g.a av omständigheter över vilka de ej själv råder. För att vi ska kunna ge människor friheten att välja fritt vad de vill göra så måste vi först se till att valet verkligen är fritt och aldrig beslut tas p.g.a tvång av något slag. Ett sådant samhälle lever vi inte i.

Så du menar att dessa människor som gör detta p.g.a. indirekta tvång istället ska bli tvingade att välja det den finner vara det näst minst dåliga alternativet istället för det minst dåliga alternativet?

Det finns en massa bra argument varför man ska begränsa människors frihet.

Du kan väl ta upp några sådana.

IDe fann att i länder där prostitution är lagligt är förekomsten av människohandel större än i länder där prostitution är förbjuden.

Irrelevant.

Arbetsförhållandena kan förbättras avsevärt för prostituerade, åtminstone de lagligt anställda-om prostitution är legaliserat

Irrelevant.

Men oavsett- prostitution för inget gott med sig - det förnedrar både de som säljer och köper, och skadar en massa människor fysiskt och psykiskt - och har ingen plats i ett civiliserat samhälle.

Tacksam om du slutade presentera åsikter som absoluta sanningar.

Varför skulle jag inte vara för alla människors lika värde? Är det så svårt att förstå varför jag vill påverka reglerna i det samhälle jag lever i? Att jag tror att om andra i samhället får det bättre så blir det samhället även bättre för mig att leva i?

Hur får någon det bättre av att du förbjuder dem att göra saker med sina egna kroppar av fri vilja?

Vad du menar med att de som arbetar i sexindustrin är "offer för samhället" vet jag inte, men att människor ibland utnyttjas i den industrin kan du väl inte neka till?

Irrelevant.

Har jag inte sagt, jag menar att de flesta förstår varför sexköp ska vara förbjudet när de sätter sig in i situationen att det skulle kunna vara deras barn det gällde.

Ett s.k. Sven Banan-argument som kan bli svårt att vinna akademiska debatter med.

Du bestämmer över din kropp men vem bestämmer över hennes kropp?

Henne själv, allt annat vore väl kriminellt och frihetsberövande dvs tvärtemot hela tanken med legalisering av prostitution - själva frihetsaspekten.

Hon hade inte behövt bli misshandlad, våldtagen itvingad droger och tvingad ut på gatan?

Så hon har blivit utsatt för ett brott, någon har kränkt hennes odiskutabla rättigheter - vad har det med prostitution att göra?

Mecklenburg har bestämt sig att alla (eller tillräckligt stor del) av de som är prostituerade gör det av egen fri vilja. Det är långt ifrån vad jag anser.

Ingen vill väl legalisera tvång från tredje part - detta är primärt en frihetsdiskussion.

Min uppfattning är att allt för stor del av de som är prostituerade bryts ner av verksamheten och att det av detta skälet är absurt att låta det fortgå. För mig kan detta liknas med att man slutar med tvångsvård av de med stora psykiska problem. Syftar då enbart till de med psykiska problem som inte är en fara för övriga i samhället.

Jaha, och? Alternativet för de här kvinnorna var att ta det där jobbet som arkitekt? Hur blir detta sämre av att prostitution legaliseras?

Men att vara övertygad om att er absoluta moral och er naiva önskan till frihet (naiv i att ni aldrig berör/förstår de tvång som ligger bakom friheten) skulle leda till något mycket bättre är bara konstigt.

Sticker inte under stolen med att det förekommer indirekta tvång ie inga andra utvägar... men då gör de ju det för att det är det minst dåliga alternativet. Sen kan vi ju diskutera hur vi skapar en värld där man inte hamnar i sådana situationer men det är en helt annan diskussion och legalisering av prostitution lär knappast inte försätta fler kvinnor i en sämre sits.

Gör dottertestet på yrket.....

Varför skulle det vara relevant?

Klart det finns prostituerade som trivs med sitt yrke. Precis som det lär finnas porrskådisar som trivs med sitt yrke. Allt jag läst mig till och all logik säger dock att merparten av de som har dessa "yrken" vantrivs rejält och har väldigt trassliga liv. Jämför man med nästintill alla yrken så finns det mest trassliga själar bland de prostituerade, både före och framför allt efter man börjat yrket.

Jaha... och? Hur förämras det av en legalisering? Vad är kvinnornas alternativ?

Men jag förstår återigen inte. Bara för att klargöra

Ni menar att de flesta prostituerade gör det av egen fri vilja?

Nej, men det är den typen av fri vilja-prostitution vi vill legalisera, inte frihetsberövande och kriminell verksamhet.

Att de inte är offer för traficing, hallikar, knark eller på annat sätt är socialt utslagna?

Alldeles säkert men trafficking är ju frihetsberövande så det stöder ju då inte en frihetsivrare. Övriga delar är de säkert offer för men förstår inte vad det har med legaliseringen av prostitution att göra.

Ni tycker helt enkelt att, skulle er flickvän, fru, dotter, eller för den delen man, besluta sig för att sälja sin kropp är det helt i sin ordning?

Ja, de bestämmer över sina egna kroppar.

Bättre förtjänst där än på doken, så välkommen hem till er säng sedan?

Nej, jag vill inte ha en prostituerad i min säng.

Att övriga världen sedan före Jesus tid, ansett det vara fel är något som vi i den moderna världen bör omvärdera?

Frihet över sin egen kropp upplever jag som ganska grundläggande.

Cali-update:

Jag hängde lite med californian promo-girls inatt, och grejen är att om ni köpt in i tokbokens hata-Trillske-fasad tror ni kanske detta är vardags brag, men då har ni inte lyssnat.

 

Alltså, för mig att själv (ensam) ta mig till en pub på garnet för att träffa en cool tjej jag bara småsnackat med och hennes kompisar där - och alla var spiknyktra - det var rätt stort. De vet inte att jag kom till USA i Januari, jag kommer inte dit som turist, jag glider in på att jag "småkänner" en tjej där och förväntas inte ha - exempelvis - dålig engelska, har ingen synbar anledning att vara nervös eller tillbakadragen etc.

 

Vad jag vill komma till att jag råder alla att göra det jag gör. Det flyter liksom ihop. Det är läskigt att gå ensam på garnet (skojar inte) vilket flyter ihop med att det är läskigt att slänga sig in i ett nytt sammanhang. Det blir inte läskigt på läskigt. Det är fortfarande bara "läskigt"; det flyter ihop.

 

Och med "gör det" menar jag inte bara åka iväg ett halvår/år som "alla" gör: när ni är där och någon exempelvis ger er nummret, hugg. Så. Jävla. Värt.

 

(fwiw fixade jag situationen jättebra, men sedan jag kom hem har jag tagit typ 5 öl för att försöka varva ner all nervositet/kuriositet/lycka/etc)

 

Allt är förlåtet

Det kanske vore bättre om dem nyttjade den arsenalen på annat än sån här patetisk brottsprovokation. Varför inte röja upp lite bland buset i Washington där dem riktiga brottslingarna/fullblodspsykopaterna härjar fritt.

De är rika och bär dyra kostymer - tvärtemot våra föreställningar om hur brottslingar ska se ut! Mindblowing och fräscht inlägg... hoppas dig postar mer för mig gillar vad dig skriver