brainslicer

Kan ha att göra med Skypes natur av använda många samtidiga anslutnignar(p2p), tillsammans med att postgres också använder en del. Kolla system loggen om du ser händelse ID 4226 där. Om ja => händelse ID 4226 => TCP/IP har nått det högsta antal samtidiga TCP-anslutningsförsök som tillåts av säkerhetsskäl. patchen nedan ökar det antalet från 10 till 50 http://www.lvllord.de/?lang=en&url=4226patch/faq'>http://www.lvllord.de/?lang=en&url=4226patch/faq på skypes forum hittar du säkert mer om det, sök efter "EventID 4226 Patch" eller "Tcpip.sys patch" lite beronde på vilket OS du har: http://www.lvllord.de/

hehe konfunderande rubrik ja, var tvungen att kika in med pidgin. #pokerchat är kanalen(#pokersnack är en annan kanal) och som sagt: finns på IRC(QuakeNet) inte på mIRC. #pokerchat@QuakeNet för den som fortfarande är konfunderad ingen som har nån teamspeak/ventrilo server uppe så vi kan fylleskrika och använda våra headsets?

irc är det, sedan kan man ju använda olika klienter som pidgin, mirc eller nåt...som inte är så gamla Jao, mirc klienten. Men själva protokollet är nog äldre än så, finns som sagt annat än just mirc-klienten att använda. http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Relay_Chat#Clients

Men mina Ödesdigra feltryck då?

en norrman och mlm-pyramider...why am i not surprised? edit: det låter ju givetvis betydligt mörkare nudå skulle jag säga, det är väl nog tömt... allt som gått att tömma.

Ett hack innebär inte alltid att dom vill åt nåt på just servern, troligare är det automatiserade angrepp mot sårbarheter i vissa mjukvaror som sajter kör och ej uppdaterat för att via dessa angripa sårbarheter i besökarnas system. Troligtvis nåt sådant här som inträffat och är aktuellt just nu: 57 000 sajter angripna med skadlig kod

Rid på en mammut till Finland så blir du glad. Fast när det är mörkt så är det:

äh, sluta nu, solidaritet!!!

dom var licensierade av LGA(suspended: Alpine Gaming Ltd CL 3/4 22/02/2009), men ja det ser ju uppenbarligen bättre ut när LGA är inblandat så länge det inte är sportsbetting tydligen(om det sedan innebär nån skillnad på pengar innan och efter datumet licensen var suspended har jag ingen aning om, men det vore ju logiskt att det hade högre prioritet så länge licensen var giltig?) värre är det nog med Eurolinks(och sportsbooken i båda): edit: I sammanhanget kan man ju undra: Vet innebär att licensen bli suspended/cancelled: Om LGA nu innan kontrollerat att spelarnas pengar finns åtskilda så länge licensen är giltig,.... men sedan då? Kan bolaget sedan bara tömma dom kontona när licensen inte gäller mera? Eller är spelarnas pengarna låsta en tid efter när ett bolag tappar licensen?

Det är väl snarare normalt att det är olika portar lokalt, med servrar är det ju annorlunda. men du kan ju testa själva med "netstat -b" och kolla anslutningen som poker.exe gör i kommandotolken

För nöjjes skull starta jag en boss klient o starta om lobbyn några gånger: varierade vilka portar som användes + att det kommer ny port för varje bord... 3100-3180 nånstans va jag nu testade, verkade öka med +10 för varje omstartat av klienten.

Ingen fara: av dom enkla anledningar jag redan från början skrev: - En klient behöver inga portar öppnade i routern då anslutningen startar inifrån och routern ska då kunna öppna korrekt portar och hålla dom öppna själva automatiskt.(om första kontakten tas utifrån är det annat). Det är helt enkelt så dom fungerar. - När de kommer till brandvägger så kan man ju tillåta hela applikationen(istället för mixtra med portar) i dom flesta iaf. Att du ansluter och du senare blir disconnectad låter ju som om portarna är öppna iaf men stängs av nån anledning med tiden om du inte tvingar dom vara öppna hela tiden då. Men de låter ju mer som ett router problem ...som kankse tillverkarens forum kan ge hjälp med. Om det sedan resulterar i att du måste ha portarna av supporten eller om du kan få hjälp från routertillverkaren låter jag vara osagt.

samma svar hade du där med ett annat program: Men de låter tungt att tvinga sig själva att spela om man nu är så missnöjd (även om jag inte förstår att du måste ha portarna för brandväggen då man istället för portarna kan tillåta programmet i dom flesta brandväggar så alla portar den behöver är tillgängliga utan att specifiera dom skillt, men de ska vi inte diskutera nu)

tillåt själva programmet då i brandväggen? Trusted application?

Du har dina dubbla routrar/brandväggar felkonfigurerade

Portar behöver endast öppnas om anslutnignen startar utifrån, vilket det inte gör med en pokerklient. Klienten startar anslutningen och bestämmer porten vilken då öppnas i routern, men kolla med netstat isf ser du ju själva vilken/vilka portar det är frågan om och om dom ändras från gång till gång(kan ju vara random). Skulle gissa du får bättre hjälp med såna special konfiguratioener på routrarnas support forum?

Portar behöver endast öppnas om man kör serverprogram vilket inte nån pokerklient är. Nåt annat som strular. Kolla stabiliteten på anslutningen med tex pingplotter.

Beror ju på vilken bank det är frågan om det, om dom har statlig insättnings garanti(till en viss gräns) största fail i de här fallet är ju: (på en sajt som saknar licens)

Ok, kollade bara efter eurolinx och betonbet lite snabbt. Vilket ju dock är lika illa om man letar efter nån garanti att pengarna skulle vara åtskilda.

Om jag inte minns fel så är det en förutsättning att få licens på Malta, nån rättar nog mig om jag har fel på den punkten .....men i varje fall har dessa bolag inte licens av Maltas lotteirinspektion och därmed finns ingen sån garanti därifrån att spelarnas pengar skulle vara åtskilda. http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=86949

Tjaa kanske ointressant just i de här fallet men samma fråga tänkte jag ställa innan jag gick o la mig igår. Första jag tänkte på var att dom skulle ha Malta licens när dom opererar från Malta, men tydligen är inte så fallet. Har man Malta licens så ingår väl att spelarnas pengar avskilt(är ett krav?) har jag dock för mig? Vilket ju inte är så orelevant i själva sammanhanget för oss som vill undvika såna här situationer i tron att vi kan lita mer på dom bolag som har Malta licens.

tjaa, det är ju det som har varit problemet en längre tid med signatur baserade skydd....att man modifierar koden hela tiden, som tex dagens artikel visar: http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.242307/kort-livstid-for-skadlig-kod

Promo för The Guild säsong 3 1,7 miljoner views på 3 dagar... must be hot edit: och inte bara det: till nr1 på chartsen med en gång (trots liksom dr horrible tillgänglighet legalt) Cult web series tops iTunes chart http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8214023.stm

det är väl inget du behöver programmera, RAT:s har väl funnits i åratal, sedan Netbus dagar