Gå till innehåll

Mr GZON

Members
  • Innehåll Antal

    199
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av Mr GZON

  1. Dom är verkligen en skit site. Jag har ett konto hos dom innan dom gick över till Ongame-nätverket. Det blev inte mycket spel där eftersom det nästan aldrig fanns några FL där. Hur som haver, jag fick det där brevet för någon månad sedan. OK, tänkte jag, 15 bucks kan vara halv kul att leka med. Följde instruktionerna för att erhålla pengarna. Fick varken pengar eller något svar. Kontaktade då supporten via live chatt. Fick svar att jag inte rätt att erhålla den här bonusen. Dom hade skickat ett brev och en cd till mitt hus, hur kan jag då inte få ta del av bonusen ? Dom svarade bara i stil med att jag inte fanns med på listan över dom som hade rätt att erhålla bonusen. Jag sa då att jag kan skanna brevet och maila det den till dom. Fick samma idiotiska svar igen. Större nötter har jag nog inte stött på. Dom spammar mig med bonus till mitt hem som jag inte får ta del av. Det är helt otroligt. Jag förklarade för dom att det inte längre handlar om pengarna utan att det är en principsak och tog ut det jag hade på siten och sa att jag aldrig kommer att återvända.

  2. Det är inte alltid licenstagaren som är motparten i avtalen. Så lagligheten i dessa kan det tvistas om. Men det är inte olagligt i Sverige att köpa lotter i ett olagligt lotteria så den apekten är egentligen hel ointressant för diskussionen om huruvida pokern är skattefri eller ej. Det handlar mera om att pokersiterna har avtal som är dåligt skriva.

     

    Nu är Lotterinspektionen vä'ldigt ointresserad av huruvuda utländska bolag begår brott i de länder de befinner sig i.

     

    Det finns vissa fall som är av intresse idag - bla NordicBet fallet och Grebbestadsrättegången som kan ge större klarhet i hur lagarna skall tolkas. Men än så länge så finns det ont om prejudikat som säger hur lagarna egentligen skall tolkas.

     

    Vad vill du ha sagt ? Som du säger så finns det avtal där motparten inte är licensinnehavaren. Jag tvivlar också att det är ett juridiskt riktigt avtal. Det innebär dock inte att man ska förskjuta definitionen om hur en skattefri site ska definieras.

     

    Jag tror lotteriinspektionen är intresserad, det vore konstigt om det inte är intresserade för bolag som bryter mot svensk lag – tex att Tain AB kanske arrangerar poker från Sverige.

  3. Då får du övertala skatteverket om det - för de håller absolut inte med dig om detta. Som lagen är skriven så det den som anordningar pokerspelet, dvs den som är motparten till spelarna och var denne har sin juridiska hemvist som är helt avgörande.

     

    Motparten på tain-nätverket är Tain AB i alla fall enligt avtalstexten (som den var skriven för det halvår sedan jag senaste kollade den).

     

    Om du läser avtalat för den site du registrerar dig för så kommer du se att det är det bolaget som innehar licensen för lotteriet som är din avtalspart. De är arrangören. Ingen annan än licensinnehavaren kan väl tekniskt vara arrangör ? Pokerducks är bara ett skin.

     

    Om det är så, så är det förvånansvärt att lotteriinspektionen inte har agerat.

  4. Om du läser tidigare i tråden så finns det tidigare indikationer att alla spel i Tains nätverk sker från Sverige och att ingen licens finns utgiven i Sverige så att spelet skulle vara olagligt. Om detta stämmer så skulle det iofs vara skattefritt men ....

     

    Det är därför det står att det nätverket är under utredning.

     

    Tain Poker innehar en lisens från Kahnawake Gaming Commission - http://www.kahnawake.com/gamingcommission/permits.asp . Frågetecknet är vilket bolag det är som innehar den. Det vore som du säger ett lagbrott om det är Tain AB. Men det är ok om det är ett dotterbolag registerat utanför sverige. Det Är bara att göra en återblick till innan UK Gambling Commission godkände att bolag bedrev poker från landet – då hade man dotterbolag i tex Gibraltar, Nederländska Antillerna etc. Sedan första september 2007 är det ok att bedriva poker från UK såvida man innehar en licens från UK Gambling Commission.

     

    Diskussionen är vad som avgör om en site är skattefri eller ej - jag anser att det är var bolaget som erhållit licensen för att bedriva lotteriet är registerad. I det här fallet är det Tain Poker, men vem är det ?

  5. Jag tror du har missuppfattat mig. Det är definitivt intressant varifrån företagsledningen verkar (däremot inte var de bor) eftersom man då med kraft kan argumentera att verksamheten styrs därifrån. Skatterättsligt (fast driftställe, etc) är det viktigt när man ska avgöra hur man ska se på beskattningsfrågan.

     

    Det finns flera faktorer att ta hänsyn till, bl.a. var företagsledningen finns och var bolaget är registrerat, vilken marknad man vänder sig till i första hand. Däremot är serverplaceringen (som du säger) liksom licensen irrelevant.

     

    Mitt stalltips är att Pokerducks är skattefritt.

     

    Det bör väl snarare vara, var bolaget som arrangerar lotteriet (innehar licensen för att bedriva lotteriet) finns registrerat som den avgörande faktorn –den faktiska arrangören.

    Jag menar inte var licensen i sig är utgiven utan var bolaget som är innehavaren av den finns registrerad.

  6. Ägaren till sajten är ett bolag på Malta där även företagsledningen sitter, såvitt jag vet. Pokerducks ingår i Ipoker-nätverket, där spelet sker. Om jag inte är fel underrättad så är det också EU-baserat. Det tyder på skattefrihet, men eftersom Christer Johansson är en förgrundsfigur (och VD:n är svensk) så kan man ju maila dem och fråga vad de anser.

     

    Skatteverket tycker ju att man ska höra direkt med sajten ifråga om man är osäker. Bäst att lyda överheten alltså.

     

    Rent tekniskt bör Tain Poker anses som arrangör, då det är via deras licens. Var servern, mjukvarutillverkaren eller VD bor är irrelevant.

  7. Någon som kan förklara för mig av vilken anledning man behöver bekräfta äns adress efter man har registrerat sig – få ett brev hemskickat med en 6-siffrig kod som ska verifieras. Är det något man måste göra innan man kan börja använda moneybookers – vad är det för begränsning jag får om jag väntar med det tills den dagen jag vill göra ett uttag - går det att vänta med det ? Jag har ingen lusta att vänta en vecka på denna procedur i dagsläget.

  8. Självfallet använder han inte HDMI, vilken CRT-TV har HDMI ? Ingen. Du får ta dig en bättre titt på min fjärrkontroll, alternativt leta upp en manual, och ta reda på hur du byter kanal till EXT1 (eller vilket scart-uttag du nu har kopplat in sin PS3

  9. Alla tillgångar som kundfordringar, aktier etc. står naturligtvis i balansräkningen, det går inte att dölja dessa. Den finns med som attachment till pressmeddelandet och för den intresserade kan ur denna utläsas:

     

    Självfallet vet jag att det står i blansräkningen. För att ge en vettig bild bör den information lagts ut av trådskaparen.

     

    Personligen satt jag bara med info'n tillgänglig i denna tråd.

×
×
  • Skapa nytt...