Juzam

Damn, jag slaktade dig rejält med 4-5an alltså. Det var iofs en ganska dyr hålstege

Naturligtvis var jag berusad..

Jag tänker vara på plats under den tidsperioden, skulle jag ha sagt. 14 nätter på Rio alltså. Kanske kör 7 på Bellagio, eller Wynn och 7 på Rio =)

Det jag tänkte var väl kanske att det är en speciell atmosfär under Main, men det kanske det inte är.. ?

Jag hade tänkt ta mig till Vegas denna sommar, något jag borde gjort redan för 2 år sedan.

Min plan är att bo på Rio i 2 veckor och under denna tid spela event nr 49, vilket är 1,500 $ NL Hold em freezeout. Turneringen går den 30e Juni. Så det blir väl att åka 28:e Juni till 12:e Juli, eller något sådant.

Nån som varit de senaste åren och kan kommentera detta upplägg?

Det jag egentligen undrar är väl om detta är rätt tidsperiod att vara; om det finns något poäng att vara då Main event avgörs?

Du checkar floppen och han bettar, vilket betyder nada. Han vet att du kommer syna även turn. Därför betyder checken på turn att han är svag. Det är väl ytterst osannolikt att han checkar ett set på turn, iochmed att du checksynar på ett bräde med två hjärter, och checkar även turn. Även om detta görs ibland av spelare som vill maskera ett set.

När du leder ut på river sätter han dig på KK eller en lurig AA, eller en bustad färg. Frågan är om han skulle valuraise all-in med 5-4? Extremt osannolikt.

Bluffa bort AA eller KK om han är tom? Mycket sannolikt, om du spelat pockets passivt tidigare.

Betala av en runner-runner som han satt med en skithand.

Redbet har erbjudit sina kunder en kod-dosa länge. Kostar drygt en hundring. Precis samma system som jag använder på SEB.

Kan Redbet kan party..

Jag är förvånad över hur många som inte nödvändigtvis tycker att Varmpannan spelade dåligt. Pokerforum är inte vad det var.

 

Vad är det egentligen för skillnad i krav på aggressivitet om alla foldar fram till knappen på ett 10-bord, och då man spelar 3-handat?

 

 

Öhh, man spelar många fler händer heads up, och dessutom mer aggressivt. Om alla har lagt sig fram till dig på ett 10-bord är det dessutom större sannolikhet att knappen, SB, och BB har en bra hand eftersom de andra antagligen har foldat dåliga händer.

Det var bara en fråga. Klart det är lite skillnad. Men inte så mkt att man petar in 300bb med KK.

Jag är förvånad över hur många som inte nödvändigtvis tycker att Varmpannan spelade dåligt. Pokerforum är inte vad det var.

Vad är det egentligen för skillnad i krav på aggressivitet om alla foldar fram till knappen på ett 10-bord, och då man spelar 3-handat?

1 på 204 att den andra har AA när jag har KK heads-up och sannolikheten 1 på 45000 att AA ska möta KK heads-up.

Har jag räknat rätt?

nej, inte ens nära.

Jo, men det där var ju bara tur. .....

 

Vad menar du? Är det ngn som sagt ngt annat? Tror du postaren inte är nöjd med den största pott han vunnit pga att det var tur inblandat? Jag fattar inte vad du menar?

Vad dillar ni om? Jag hade ALDRIG NÅGONSIN fått in pengarna med KK där, inte med så där stora stackar. Det är sjukt fiskigt.

Och det var långt ifrån den största pott jag vunnit. 1/2 är det absolut lägsta jag spelar.

Svårt att få svar på detta forum numer.. försökte med en ny tråd, men icket. Den blev låst, faktiskt lite omotiverat.

Är det nån som har erfarenhet av multitablande på en 23 eller 24-tummare som kan dela med sig lite av denna? Eller är det kanske rentav nån som spelar på precis denna skärm nedan som jag är sugen på:

Dell Ultrasharp 2407WFP 24"

länk till dell.com

Börjar nämligen bli less på att grinda 4 bord, överlappat, på en 19-tummare. Party har nu iofs en bra funktion, men det blir pyttigt.

Är det nån som har erfarenhet av multitablande på en 23 eller 24-tummare som kan dela med sig lite av denna? Eller är det kanske rentav nån som spelar på precis denna skärm nedan som jag är sugen på:

Dell Ultrasharp 2407WFP 24"

http://accessories.euro.dell.com/sna/category.aspx?c=se&l=sv&s=dhs&cs=sedhs1&category_id=6198&~ck=bt

Börjar nämligen bli less på att grinda 4 bord, överlappat, på en 19-tummare. Party har nu iofs en bra funktion, men det blir pyttigt.

Du har ju ingenting att komma med: =)

** Game ID 916911121 starting - 2006-08-30 21:13:37

** Radiant Light [Hold 'em] (1.50|3.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- McCrille sitting in seat 1 with $248.70

- Pivazo sitting in seat 2 with $410.85

- Schneidern sitting in seat 3 with $30.00 [sitting out]

- Remynova sitting in seat 4 with $205.35

- Peddano1 sitting in seat 5 with $266.50 [Dealer]

- Lurvenpajs sitting in seat 6 with $426.40

Lurvenpajs posted the small blind - $1.50

McCrille posted the big blind - $3.00

** Dealing card to Lurvenpajs: ,

Pivazo folded

Remynova folded

Peddano1 folded

Lurvenpajs called - $3.00

McCrille bet - $9.00

Lurvenpajs called - $9.00

** Dealing the flop: , ,

Lurvenpajs bet - $18.00

McCrille raised - $50.00

Lurvenpajs called - $50.00

** Dealing the turn:

Lurvenpajs checked

McCrille bet - $110.00

Lurvenpajs went all-in - $368.90

McCrille went all-in - $82.70

** Dealing the river:

McCrille shows: ,

Lurvenpajs shows: ,

Lurvenpajs wins $501.40 from the main pot

** Game ID 911260545 starting - 2006-08-26 13:43:00

** Win Down [Hold 'em] (1.50|3.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- 6sinnet1 sitting in seat 2 with $112.50

- maxkettu sitting in seat 3 with $309.35

- Miiiklo sitting in seat 4 with $90.40 [Dealer]

- Lurvenpajs sitting in seat 5 with $610.82

- elosmg sitting in seat 6 with $140.40

Lurvenpajs posted the small blind - $1.50

elosmg posted the big blind - $3.00

** Dealing card to Lurvenpajs: ,

6sinnet1 folded

maxkettu raised - $12.00

Miiiklo called - $12.00

Lurvenpajs raised - $33.00

elosmg folded

maxkettu called - $33.00

Miiiklo called - $33.00

** Dealing the flop: , ,

Lurvenpajs checked

maxkettu checked

Miiiklo checked

** Dealing the turn:

Lurvenpajs bet - $39.00

maxkettu raised - $117.00

Miiiklo folded

Lurvenpajs went all-in - $540.32

maxkettu went all-in - $159.35

** Dealing the river:

maxkettu shows: ,

Lurvenpajs shows: ,

Lurvenpajs wins $652.70 from the main pot

Jag hade byggt upp en väldigt aggressiv image. Gillar att re-raise före floppen med en massa olika händer.

Men vad han ska uppnå genom att peta in en 300bb stack förstår jag inte. Tror han att jag ska syna med AK eller QQ?

Det var skönt, jodu. =)

** Game ID 948754161 starting - 2006-09-21 00:35:12

** French Buttercup [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- LIF sitting in seat 1 with $416.35 [sitting out]

- Blodbadet sitting in seat 3 with $618.11

- sir_gul sitting in seat 5 with $181.28

- Varmpannan sitting in seat 6 with $606.25 [Dealer]

Blodbadet posted the small blind - $1.00

sir_gul posted the big blind - $2.00

** Dealing card to Blodbadet: A A

Varmpannan called - $2.00

Blodbadet raised - $14.00

sir_gul folded

Varmpannan raised - $86.00

Blodbadet raised - $230.00

Varmpannan went all-in - $520.25

Blodbadet called - $606.25

** Dealing the flop: A , J , 8

** Dealing the turn: 4

** Dealing the river: 10

Varmpannan shows: K , K

Blodbadet shows: A , A

Blodbadet wins $1213.50 from the main pot

End of game 948754161

I särklass största potten jag plockat heads up. Har heller inte sett nån större, för den delen.

2053€ på b2b för ett år sedan. NL 1/2. På den tiden gjorde Lurvenpajs 1/2 osäkert.

Om lirarna på svenska spel gillar att syna all in på turn med hålstegedrag blir variansen liten, inget annat. Tighta och aggressiva spelare skapar stor varians.

Fan så kasst det här forumet blivit.

Håller just nu på att gå över från NL 200 och 400 på b2b till motsvarande på prima.

Någon som gjort detsamma, eller spelar på båda nätverken, som kan ge mig lite kött på benen? Hur bör man anpassa spelet?

När du tror att du slagen. Eller, när din motspelare spelar som du själv skulle ha gjort om du hade haft AA - KK slaget.

Gäller även spekulativa händer i övrigt...

 

ok men med ett pocketpar träffar man set på flopp ca var 8:e gång.

 

67suited träffar väl inte hårt lika ofta och man är inte lika stor favorit med många träffar. borde väl 5% vara absolut max med dem, ej 10%. eller?

67s har större equity än 88 mot AA, men visst är det lättare när man träffar ett set direkt på floppen. Det lär ju hända oftare än de gånger man floppar stege eller färg och får betalt

Stämmer verkligen detta? Större chans att vinna handen med alla kort ute, men knappast högre förväntat värde mot AA? Träffar man med 6-7 och floppar 6-6-2 är det ju svårare att få betalt än om brädet kommer 2-3-8 och man sitter på 88..

Försök få in pengarna. I värsta fall har du, som sagt, 33% att ta hem potten, och det är nästan garanterade odds. (till skillnad från typ en lågt flushdrag). Att 7 och 8 ligger på bordet på brädet är bra, eftersom det tar bort en massa suitade händer det kan ha synats med. Kungen tar även den bort många flushänder.

Någon som vet vad man ska använda? Lirar för tillfället 1/2 på b2b.

De händer du förväntar dig få betalt av här är väl främst överpar, eller hur? Varför då slowa? Dumt att ge 2-outarn gratis.