Rebonius

Hur löser man problemet med ändliga resurser i en helt fri marknad (utfiske, utrotande av tigrar och elefanter etc.)?

 

Ska man ha överstatliga regleringar som kontrollerar att bestånden inte minskar (för mycket) eller tycker man att det är sånt som händer och låter folk jaga och fiska bäst de vill?

Text

Jag håller inte med. Privat egendom löser om inte allt så i alla fall nära alla av de problemen. Jag rekommenderar att googla The Tragedy of Commons och om du vill veta mer så titta på anarkokapitalisters lösningar.

Slaktavfall kommer säkert att såga mig för att ekonomin som helhet kanske mår bättre om en allvetande gud (staten?) skulle införa vissa perfekta regleringar för negativa externaliteter, men jag ser individen som ett mål snarare än medel och håller tills vidare fast vid min åsikt.

.

Istället vill jag återvända till min huvudtes. Prisstabilitet är bra för ekonomisk utveckling. Prisstabilitet samt säkerhet och effektivitet inom betalningssystemen kan betraktas som en grundläggande spelregel för marknaden. Det är inte att våldföra sig på marknaden, det är att definiera den. Jag påstår att detta underlättar marknadens naturliga förmåga att allokera resurser.

Det är ingen som säger emot det. Det som är intressant är ifall man uppnår det genom centralstyrning så som en centralbank eller genom frimarknadsaltenativ.

Skulle man använda reservkrav på 100% för banker och andra institut och öka penningmängden med t.ex. 0,5% per år och marknaden skulle bestämma räntan istället för att centralbanken använder sin styrränta för att påverka så skulle felallokeringen vara mycket mindre än i dagsläget. Diverse politiska incitament/möjligtvis i viss mån okunskap gör dock att politiker att anser detta alternativ underlägset jämfört med en kortsiktigt lägre arbetslöshet och boom-and-bust cykler. Det viktiga är helt enkelt att depressionen inte börjar under politikernas mandatperioder.

Ur en retoriskt synvinkel är deras nuvarande strategi säkerligen mer tilltalande för allmänheten. Jag kan inte förneka att det vore intressant om Barrack Obama eller något annan keynsian gick ut i ett pressmeddelande om landets arbetslöshet eller den ekonomiska krisen och annonserade att man inte kommer att vidta några som helst åtgärder utan bara låta det vara.

Med ekonomisk tillväxt, menar du då:

A) Högre mätt BNP

B) En mer effektiv produktion inom området

C) Något annat?

Inbyggd stejkning.

 

Dvs. man kan köpa in andra spelare till turneringar. Med inställningsbar slider i

% på hur ev. vinst ska fördelas.

Spelaren som blir inköpt får någon typ av pop-up som måste godkänna dealen eller rejecta.

 

Payout skickas automatiskt till de två kontona enl. deal,

bra för att ta bort stejknings scams.

Nej tack!

Jag ska göra testet när jag har lite tid över. Allt under 130 för mig tyder på ett dåligt test.

ganska intressant och aktuellt: http://www.axess.se/Tv/webbtv.aspx?id=1952

Jag tycker att det är tråkigt att han håller igen så mycket. Det är väl väldigt obv att vi inte hade haft någon liknande kris ifall man inte hade regleringar. Tyvärr missar massmedia ofta att ta fram österrikiska modeller. Jag chansar på att det oftare står att det återigen är ett bevis på att den fria marknaden inte fungerar och att vi behöver mer regleringar än att det i USA fanns över 140 statliga institutioner vars enda uppgift var att kontrollera och reglera finansmarknaden. Tror folk verkligen att bara vi får en till institution så fixar allt sig?

En annan sak som jag störde mig på var att det låter som att politiker och ekonomer på riktigt trodde att keynesianism var bra för ekonomin. Det får dem att framstå som några som menade väl, men hade otur. Istället borde man säga som det är och påpeka vilka äckliga kräk de är som med hjälp av våld gynnar sig själv på andras bekostnad.

Grunderna i österrikisk konjukturcykel skulle man kunna undervisa i lågstadiet utan större problem. Klart byråkrater och politiker också förstår att de bara förstör, men de är intresserade av att behålla sina jobb/bli omvalda.

Vad skulle du uppskatta att deras ranger är på ett ungefär?

UTGs 88+ A9s+ A5s AJo+ KTs+ KQo QTs+ JTs

UTG+1 99+ AQs+ AQo+

Vår synrange TT+ AKs

"chansar" jag på.

Bet 19ish, syna push.

Vill du bet-folda något?

Vid närmare eftertanke skulle det ju faktiskt va jävligt koolt att 3betta(FYI; microspelare här), skulle ju inte va direkt EV för mig i en normal hypotetisk hand men jag antar att det är highstakes o då skulle det va som sagt jävligt ballt eftersom handen inte kommer avgöras preflop.

Ja, eller så får man en deg rakt upp i ansiktet.

Ur en ekonomisk synvinkel är jag kluven, eller rättare sagt, inte tillräckligt insatt för att egentligen ha någon större aning om nettoeffekten är positiv eller negativ. Patent i sig tror jag inte att behöver vara dåligt, men statliga patentverk är inget som jag jublar över.

I ett "fritt" samhälle/NV-stat/dylikt har jag svårt att se att man ska kunna argumentera för ett statliga patentverk. Att skapa något som liknar någon annans tidigare skapelse kan knappast ses som en kränkning av någon negativ rättighet.

Det är väl självklart att poker är en tjänst?

Vad är problemet i att ledamöter får ett års betalt för att ställa om till arbetslivet igen?

Att det inte är finansierat frivilligt.

Känns som att ens approach till själva spelet är av betydelse när man skall analysera förberedelsernas inverkan på EV:t. Vissa ser sin session som ett prov på hur bra ens egen strategi är jämfört med motspelarnas och andra är mer inställda på att hitta så många luckor som möjligt hos motspelarna för att sedan försöka exploatera dem i hopp om en högre winrate.

87o? du har ju inte ens rr färgen

Han höjde väl inte för värde antar jag? Klart man höjer när man inte har något om man tror att fi foldar.

bästa på youtube

 

Konstig studentfest du var på

studerar lite pokerteori. läste ett citat jag blev fundersam på.

 

vi spelar fullring FLT, postar blind i CO. alla viker till oss. de hävdar att man alltid ska raisa för annars ger man information om svaghet. era tankar om detta? för mig känns det som att alltid checka skulle kunna vara en bättre strategi. alternativt en extremt lurig strategi där man blandar check och raise. tycker inte det är självklart att raise 100% är optimalt. deras källa var ciaffone(improve your poker p106) och sklansky+malmuth(advanced).

 

vad tror ni är GTO? ranka strategierna i EV

imo

split>100% check>100%raise

motivering: om vi kör en ren strat kan vi se det som att fi får välja hur mycket blinds vi ska posta, klart fi väljer att öka mängden halvdöda pengar i potten.

Dags att stänga boken ifall de kommer med sådana motiveringar.

Lol

 

Antar att wikiförfattaren inte är särskilt påläst.

 

Grunden är att ALLA manliga närstående(syskon,make,barn mm) bär vit slips till vit skjorta med svart kostym. Alla övriga bär svart slips.

Så har jag alltid lärt mig att det är och på de (tack och lov) få begravningarna jag har varit på har det varit så.

A8o handen är jag helt lost i.

Ville bara framhäva att det finns jävligt många i andra delen av spektrat; folk som jobbar hårt, tjänar bra och skattar mycket, m a o bra för samhället.

Jag tycker att du ska vara försiktig med den slutsatsen. Återigen, samhälle är inte ekvivalent med stat.

Gällande ämnet så förstår jag inte varför så många svenskar tycker att det är konstigt att många driftiga personer inte invandrar till Sverige när man har en av världens högsta skattetryck. Istället förundras man och klagar över att så många invandrare har låg produktivitet och utbildning, när man försörjer dem genom diverse bidrag.

Sist och slutligen skriker PK-eliten om alla människors lika värde samtidigt som man lagstiftar om vissa rättigheter för alla svenskar, men som inte gäller alla indier och dessutom mer eller mindre godtyckligt bestämmer vem svenskar får handla med och vilka som får röra sig inom landets gränser.

Sprang med mina fivefingers för första gången för 3 dar sen, sprang ungefär samma sträcka som dig. Känns som jag har 2 tegelstenar fastspända på nedre delen av benen. Kan verkligen inte springa nu, riktigt irriterande Blir det bättre redan andra gången? Eller hur funkar det?

Ja, det blir bättre redan andra gången. Antagligen så försvinner inte tegelstenarna om du kör ett likadant pass som senast, så rekommenderar att springa en kortare sträcka för att sedan kunna springa oftare (varannan dag är fint). Försök att undvika träningsvärk genom att sakta öka i sträcka.

Jag tycker mig ha läst undersökningar som visar på att ett stort energiintag efter träning är det effektivaste sättet att undvika träningsvärk (med undantag för att träna mer, såklart). Så släng i dig ordentligt med mat efteråt om du redan inte gör det.

Låter ju riktigt nice, ska lätt köpa ett par och se om knäna förbättras. Borde iallafall inte kunna bli sämre om man säger så.

 

Det finns många olika varianter av VFF, vilka rekommenderar du? Jag kommer använda mina till att löpa utomhus på asfalt/grusväg.

Jag hade också knäproblem före och de har helt försvunnit med VFF. Tummen upp!

Om jag var du skulle jag chansa på Komodosport. Det är tydligen en ny modell.

Är detta möjligen någon man känner till?

http://www.liberalapartiet.se/content/ambjorn-hedblom-ledare-rattighets-och-rattsskipningsgruppen

Vidare riskerar jag att bli en av Sveriges mest överutbildade pokerspelare.

 

Jag har försörjt mig själv genom spelande sedan jag flyttade hemifrån efter gymnasiet och även haft tillfälle att åka omkring i Europa på diverse pokerturneringar under några år.

Fosterställning, mat och sömn. Tillsätt serier vid behov.

T82'an var min bästa vän. Där hade jag alla bevis uppskrivna och mer eller mindre varje "typmodell" av uppgifter på nationella provet inskrivna/inritade etc och lösningar nedan. Bara att byta ut siffror mer eller mindre.

 

Hela var väldigt lätt o gömma också, gjorde allt detta i graf-verktyget som har en draw funktion, så kunde man spara bilderna till något obskyrt som "lol1" "lol2" etc så laddade man bara in dem, o cleara när man sett klart. (finns inget/fanns inget sätt att veta vad sparade screens hette eller om de öht fanns om man inte kunde exakta namnet själv.)

 

 

^ edit: Katastrofala resultat på delproven utan räknare obv då jag inte kunde ett skit.

Jävligt sjukt att ha något som kallas "nationella prov" om räknarnas inte nollställs före provet.

Jag läste en kurs i numeriska och algebraiska lösningar efter ca 30% av matten jag läste i gymnasiet och sen dess hade jag aldrig några problem med räknaren. Mycket plottande och trial and error gav resultat.