Chofritz

Grymt bra well! Klart bästa tråden på pf just nu. Har helt ändrat uppfattning om dig efter att ha läst från bumpen till slutet. Du har gått från att vara någon som jag bara sett skriva korta halvdryga onliners (säkert motvierad dryghet dock) till någon som verkar väldigt ödmjuk. Har också backpackat i Thailand och det var förmodligen de bästa 3 månaderna i mitt liv Hoppas att jag inte ställer frågor som redan besvarats. Hur mycket matte har du läst? Hur länge har du spelat piano (wp btw )? Hur mycket hjälpte det dig med ditt spel de perioder då du hade dagbok? Hur många spelare har du som du diskuterar poker med som du anser är bättre än dig själv? Använder du pokerazor? Jag spelar för tillfället 1/2 kr på SvS och slår nivån och funderar på att göra en seriös satsning på poker där jag verkligen gör en matematiska analyser av spelet istället för att som nu bara spela på känsla och lite lösa antaganden samt sånt jag läst på diverse forum. Har väldigt lätt för matte jobbar deltid och pluggar samtidigt heltid teknisk fysik på KTH utan några problem. Om jag verkligen vill någonting så kan jag lägga mer än 8 h/dag. Har även läst en del spelteori men då inte inriktat på just poker. Hur lång tid tror du jag skulle behöva för att slå 10/20 kr, 25/50 kr, samt högre nivå? Hinner jag komma ikapp innan alla är för bra för att slå raken? Är jättesugen på att fråga om vad jag borde börja med att läsa för att komma igång med matteaproachen av poker men jag kan förstå om du inte har lust att tipsa om det. Återigen tack för en grym well, mycket inspirerande! Ska göra aspergertestet nu

Skit i att folda KK det är bara dåligt för 100 bb. Javisst ibland är det rätt men det inträffar sjukt sällan och du måste ha en löjligt bra read för att det ska vara rätt spel. Jag har foldat KK pre en gång och då var det för ungefär 250 bb där han ställde rakt av mot min trebet. I vanliga fall snapcallar jag vid såna tillfällen men han skrev lite grejer i chatten som gjorde att jag var nästan säker på att han hade AA. Kombinera det med att han hade varit grymt tight preflop och fold vägde över. Ändå är det säkert en dålig fold i långa loppet även om han den här gången sa sig ha AA i chatten efteråt. Kul att se att du skriver igen. Kan tyvärr inte hjälpa dig med statsen men jag tycker det verkar gå bra om du är upp 30 inköp redan =) Keep grinding!

Jag checkar river och låter honom bluffa alla sina missade ruterdrag och QJ. Synar nog i princip alla bets på river. Spelar iofs 5-max så det kan ju vara annorlunda i FR.

Segt segt, hade precis en KK vs AA som jag inte fick klonka Tycker att någonting som man kan utnyttja är att många spelar extremt vekt i 3-betade potter. Jag C-betar 100% ungefär 2/3 av pott tills de börjar spela tillbaka, vilket faktiskt är ovanligt att det händer överhuvudtaget. De foldar löjligt ofta. Men sen finns det ju såklart en viss gräns på hur ofta man kan göra det. I allmänhet tror jag att det var ett att mina största problem när jag gick upp till 1/2, att jag C-betar för mycket eftersom det på 0,5/1 är sjukt profitabelt. Annars är det väl ett bra tips att inte göra några avancerade bluffar. Se till att vara riktigt säker på att du verkligen kan få bort en bättre hand om du ska bluffa. Sen tycker jag att det är överskattat att hålla på att anpassa sitt spel efter hur motspelarna spelar. Jag menar inte att det är så att det är dåligt om man verkligen gör de anpassningar som är rätt, men just att veta hur en motspelare spelar efter att ha suttit bara några 100 händer med honom tror jag är väldigt svårt om han inte är väldigt out of line. Sen ska man ju dessutom då veta hur man ska anpassa sig för att maximera profit, plus att man ju också gör antagandet att han spelar statiskt likadant och aldrig ändrar sin strategi. Jag tycker det är bättre att behandla alla lika tills man verkligen har bra belägg för att särbehandla. Blev lite flummigt det här, är grymt bakis efter 14 timmar tentapubsfylla igår Lycka till i alla fall, fortsätt nöt.

Kanske är resultatorienterad nu men jag tror att jag checkar bakom här.

Tycker det är jättekallt att höja där. I allmänhet tror jag att du kommer att tjäna mera pengar på att vänta in ett bra läge innan du börjar bråka tillbaka. Se till att ha en bra grundstrategi så kan du låta fi bråka hur mycket han vill, det kommer han inte tjäna något på. Jag ger upp på turn, möjligtvis synar om det finns väldigt starka indikationer på att han gör det där med luft jätteofta.

Håller med om att den siffran är helt ointressant om du inte spelar vääääääääldigt långa sessions. Dessutom är den ju rätt så enkel att räkna ut med tanke på att du postar antal händer och resultat =) Kan tyvärr inte hjälpa dig med limithänderna men fortsätt kämpa på och instämmer i fuck the haters. Jag ska gå ner på 0,5/1 kr igen pga uttag ur rullen + allmän tilt och grinda typ 100k händer i sommar, så vi kommer nog att spela en del mot varandra, nickar samma som här =) Aja, GL!

Kan ju börja med att säga GL, men jag hoppas att du hittar ett jobb snart. Jag spelade 0,5/1 kr i början på den här månaden och utan att vara speciellt run-good så höll jag 25 PTBB/100 över 20k händer vilket resulterade i en timlön på ungefär 100 kr (5 bord). Några tips är att stanna på 0,5/1 kr, gå inte högre utan att du känner att du verkligen har koll. Redan på 1/2 kr är spelet MYCKET bättre (har faktiskt sämre timlön där än på 0,5/1). Det jag ville säga var i alla fall att du nog kan fixa en ganska hyfsad dagsinkomst på 0,5/1 kr om du bara orkar vara disciplinerad och nöta. Håll dig borta från HU tills du känner att du har en säker rullande inkomst på 5-max. Det kan vara lockande med snabba pengar med det svänger väldigt fort och den genomsnittlige HU-spelaren på 0,5/1 är mycket bättre än motsvarande på 5-max. Jag hade en period för ungefär ett och ett halvt år sedan då jag hade poker som enda inkomstkälla och spelade 2,5/5 kr HU. Det fungerade så länge som jag vann kontinuerligt men när 10k kr downswingen kom började paniken komma krypandes, trots en rulle på ~60k, och detta i sin tur ledde till dåligt spel och fler förluster. Som tur var ringde i samma veva en kompis som jag inte hade pratat med på 2 år och erbjöd mig jobb vilket jag givetvis tog. För att sammanfatta: - Bli vinnande på 0,5/1 kr. - Var disciplinerad och tilta inte. Detta är mycket viktigare än att veta precis vilka starthänder man ska spela när och hur. Har du en hyfsad grundstrategi så är disciplin det viktigaste på den här nivån. - Spela inte mer än 2 timmar i sträck utan paus. Om det är svårt att följa denna regel drick två stora glas vatten innan varje session så kommer du behöva gå på toa efter ungefär 1 timme och kan då lika gärna stänga ner. - Gå inte upp i nivå förrän du vet att du när som helst kan gå ner på 0,5/1 igen och göra 100 kr/h. - Spela inte HU förrän du vinner stabilt på 5-max och har en stor rulle, typ 60-70 inköp. - Skaffa jobb asap =) Kanske ska nämna också att jag spelar 100 bb poker (köper inte för 100 bb men efter någon timme eller så har man ju oftast 200-300 bb på varje bord ) vilket också gör alla beslut enklare. Blev en lång post det här, hoppas att det kan vara till nytta. Återigen, lycka till! Mvh Chofritz

Tänk positivt hade du haft 200 bb kanske inte några pengar alls hade åkt in eftersom du har mer bakom då Jag hade iaf spelat min Q9 lite långsammare om det var 200 bb stacks istället för 100 bb. Skön dagbok btw som jag har smygläst utan att skriva något förrän nu. Fortsätt kämpa på svs. Jag ska bara vinna 10k till så kommer jag upp och spelar med dig på din nivå, då kommer du få bra värde!

Tryckfel? Skulle inte tro det. Hon har ju visat just det som det var tänkt att det skulle stå, "lev utan ånger", om hon behåller den Briljant!

Bra val! Håller med dig helt, det går inte att vinna på full tilt. Har vunnit på alla andra sidor jag stoppat in på men på full tilt är jag back typ 30 buyins

Skön dagbok, skönt resultat! Grattis!

Tycker inte det låter så bra, jag kanske missförstår, men hur lättläst blir man inte då?

Jag spelar 5 bord utan stats och jag tycker att man kommer väldigt långt på en sund grundstrategi och att försöka ha lite koll på vad som händer i de potter som man inte är med i. Krävs väldigt många händer för att man ska kunna dra några riktiga slutsatser om någons spel, men det är klart att det förmodligen är bättre än att gissa. Hade jag stats skulle jag nog vilja ha VPIP, PFR, CB, fold to CB, 3bet och antal händer. För trött för att kommentera händerna ikäll, får bli senare.

+1, men jag viker 98s på SB mot en raise, tycker inte att SCs är värda mycket oop. Det är iofs två synare så det kanske motiverar synen.

Sista fem händerna ser bra ut allihopa. Jag hade nog synat KK-handen dock, men det kan vara en läcka från min sida och Starfitter har nog bättre koll

Fold pre, 23s är för kass. Tycker det är lite väl aggressivt att pusha på den floppen också men jag vet inte, synar han med AQ så är det ju bra spel

+1 och grattis då antagligen =)

Båda böckerna är grymt bra!

/Chofritz

När du blir trebetad har han bara 10 ggr det belopp du synar i stacken. Du träffar set 1 på 8 ungefär och måste således stacka av honom i princip varje gång det händer för att gå break even (eftersom du ibland kommer att bli översettad). För att du ska kunna spela vidare i handen profitabelt utan att ha träffat set så måste fi vara fruktavsvärt dålig. Personligen brukar jag vilja att fi ska ha minst 20 ggr det belopp det kostar att syna. Men om han har en riktigt tight range som ofta kommer att betala av så kanske 15 ggr kan vara okej. Slutsats: FOOOOOOLD

/Chofritz

Jo absolut du har rätt, för att spela balanserat så bör man ju polarisera sin trebetsrange för att inte själv bli exploaterad. Jag gjorde helt enkelt antagandet att eftersom det handlar om NL2 så kommer inte motståndet att märka att vi spelar med en opolariserad 3-bets-range för att undvika extra jobbiga beslut Men du har helt rätt och det är kanske bättre att man redan på denna nivå börjar polarisera sina ranges så att man vänjer sig vid de jobbiga besluten Om du orkar Cobb så får du gärna utveckla mera vad du egentligen menade, det vore kanon att få höra då jag inte har riktig koll känner jag! Bra dagbok det här by the way. Den har redan givit upphov till en del intressant diskussion imo Keep it up och GL vid borden _Fibonacci!

Det ser bättre ut hela tiden med öppningsrangen Några saker att tänka på: Trebeta inte för mycket i blindsen (undantag om det är SB som har öppnat och du sitter i BB). Det är en sak att trebeta onegappers i position men de kommer bli betydligt svårare att spela oop. Dessutom måste du ta hänsyn till vilken motspelare det är som har höjt. Det är ingen större mening att 3beta marginella händer mot en spelare som synar och ser floppen varje gång. Om du nu ska trebeta från blindsen måste du också ta hänsyn till från vilken position det är öppnat. Du kommer att kunna trebeta mycket oftare mot en knapphöjning, vid range, än mot en utg-höjning, tight range.

Jag synar ganska lite i position, föredrar att höja eller folda, men om jag gör det så är det med små par och suited connectors. Jag vill att fi ska ha i alla fall 15 ggr så mycket som synen kostar med små par och typ 20 ggr med SCs så att det finns pengar att hämta om jag träffar. Synar även med KJ, QT, QJ type of hands ibland, beroende på hur borde känns (jag vet, det är en jättedålig förklaring men jag har kört på magkänslan hittills). Du får prova dig fram lite. Har du dessutom något program som för statistik så kan du ju analysera om några 10000 händer hur det ser ut.