Hector

1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

Det är politikerna i form av sin förlängda arm Spelinspektionen som är de som förstör det roliga för er. Spelinspektionen har skickat ut en ny vägledning  Ny vägledning om penningtvätt och finansiering av terrorism. Du hittar den här:
https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/lagar--villkor/vagledningar/vagledning-for-arbete-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism.pdf

Lite kommentarer i allmänhet, utan att gå in på något specifikt fall:

• Poker klassas som ett högriskspel i detta sammanhang (pga chipdumping bland annat).
• Kraven på anti-penningtvätt blir hela tiden hårdare och hårdare
• Spelinspektionen kräver numera Source of Funds/wealth i ovanstående vägledning
• Sedan behöver kunden inte ha en lön, men vi skulle vilja ha ett kontoutdrag där man tydligt kan se varifrån pengarna kommer etc (och detta kan ju såklart ta längre tid att analysera än en löneslip). Det är helt okej att livnära sig på att spela, men vi skulle vilja se hur man gör det då
• Avslutningsvis min egen spekulation: Ju större bolag verksamt på fler och fler marknader desto krångligare kommer dessa processer vara, för det är inte bara Spelinspektionen som har sina regler. Därför som så många har fått svaret "Computer says no" hos tex Partypoker.   

Jag har faktiskt skickat till Nordic min historik från dem, satt in 100 000 kronor 2014 och sedan dess tagit ut flera miljoner utan att sätta in en endaste gång, hur kan det inte räcka? För dem sa att dem behöver fler dokument...

Hej alla,

jag har stött på problem där varken party, stars eller nordicbet vill öppna mina konton. Dem vill ha bevis på lön eller liknande för att låta mig spela på deras sida, jag kan ju naturligtvis inte ge detta då jag spelat poker i 17 år nu. Jag har sagt till dem att dem kan titta på mina konton och att jag bara gått i vinst. Till Nordic skickade jag min historik på 7 år där jag satt in en endaste gång när jag började spela och tagit ut under 6 år flera miljoner i vinster och sedan slutat spela på deras sida 2019 cirka. Det räckte inte heller. Vad tusan ska jag göra för att kunna livnära mig? Kommer det bli samma sak på Svenska Spel? Jag har ju familj nu och kan inte flytta hursom, är det någon här som vet vad jag kan göra?

Hur kan dem begära såna här dokument helt plötsligt? 

Måste vi skatta på RB vi får? Vissa sidor erbjuder det fortfarande dock mindre än vad det var förut. 

Så microgaming kommer också att sluta med RB?

11 timmar sedan, säger Lundin89 :

Men funkar det där får oss svenskar då?

Nej, om inte något har ändrats senaste månaden. Jag var med i deras Diamond club och innan ny år fick jag veta att det upphör efter 1a januari.

19 minuter sedan, säger Daxxar :

För er som spelar högt, för er är ju rakeback inte alltid livsviktigt (om ni är vinnande på nivån) på samma sätt för någon som spelar NL/PLO 50. Där tar de ju typ 10000bb/100 i rake känns de som. Det jag tycker är lite konstigt är hur Unibet (Kindred group som är listade på Stockholmsbörsen) kan fortsätta ge rakeback men inte Partypoker eller Pokerstars. Någon som kan förklara detta för mig? Känns ju som Kindred group har mest att förlora på en fet böter och bli av med licensen? Fatta hur mycket kurstapp de skulle få.

Oavsett om man är vinnande eller inte så är det mycket pengar man går miste om. En grinder som spelar midstakes och spelar ca 60k händer i månaden ca 8k euro varje månad i rake. Det är typ en halv miljon om året man går miste om, spelar ingen roll om man är vinnande då det är jäkligt mycket pengar. Dessutom så har ju faktiskt folk som spelar på micro nivåer alternativ i Sv Spel då raken är låg där från början.

I vilket fall som helst så suger det här för alla.

2 timmar sedan, säger Daxxar :

Haha fyfan ?, inget mer party för mig. 5% rake och hög jävla cap.

älskar också hur de kallar det "a few minor changes".
 

Finns inget val för mig än att spela stars och party ändå då det inte finns några andra siter där man kan hitta nl500+. Bedrövligt att missa flera tusen euro i månaden.

Blev kontaktad av Diamond club på skype, det här är vad dem skrev till mig:

Hey, How are you? You may have already heard, but just wanted to briefly let you know that there are some regulatory changes in Sweden that will kick in from January 1st. While you will continue to be able to play in the .com player pools, your software will update to partypoker.se with few minor changes. Any balance you have on that date will be migrated and available to you after you go through verification. One key difference will be the .com weekly cashback scheme, which will not be available for our .se players. Any cashback related payments will be credited to your account by 31st Dec.

Sen frågade jag om det betyder att cashback utgår helt och hållet:

partypoker, 00:31That is correct there is no cashback after 1st January

Så tyvärr inget cashback på party längre.

Token, kan du rekommendera några bra mat ställen i Singapore utan att man behöver boka och kan dyka upp i jeans och mockasin skor. Orchard eller Clark Quay för hotell? Känns mycket mer prisvärt att bo Clark Quay, hittills har jag varit en gång på Pan Pacific i Marina Bay och resten av gånger olika hotell vid Orchard.

vänta 5dagar, köp nya mbp, installera windows på den.

Jag är ute efter ny dator också efter att ha haft min mbp 17 i 3 år nu. Gillar mbp men min blir riktigt varm och går inte att ha i knät, har det fortsatt vara på det viset? Den är som varmast när jag kör Win 7 men inte så farligt i mac os, hoppas att det bara är tidiga mbp som har värmeproblem i win för jag vill inte byta till nåt annat.

Nu är jag helt förvirrad, kan jag forsätta spela på Nordicbet eller inte? Trodde hela tiden det var skattefritt där och nu skriver Cyntax som tydligen är väldigt insatt i det hela att det inte är skattefritt. Ska man sluta spela där eller inte? Hur riskabelt är det att fortsätta spela där?

Har inte läst heal diskussionen om sockret men har jag uppfattat det rätt att för mycket frukt är direkt skadligt? Dessutom vad är för mycket frukt, äter väldigt mycket frukt nämligen men har slutat med läsk och godis för länge sen.

Det finns inget manligare än att våga gilla omanliga grejer, typ melodifestivalen och rosa.

män också?

Vet inte heller vad du menar , men jag förstår att han barrelar alla 65 2p och sets det jag vill säga är vad är hans botten range för att syna checkraise på river , om det är AQ+ så är det given checkraise om det är AK+ så är det bara syn på river. Med tanke betsizingen i handen tror jag inte han bettar så hårt med AQ.

Det jag menade i andra inlägget är att om han bettar lite mindre (glömde nämna det då jag skrev) så handlar det om han kan sätta dig på något starkt förutom 56 eftersom du inte checkraisa någonstans och därmed hitta syn med AQ+.

Vet inte vad du inte förstod riktigt?

Tänkte lite mer på handen, allt handlar väl om vad han tror hur ofta du kan ha kommit till river med 2p+ på ganska dragit bräde.

Hand 3 hade du raisat river om han hade bettat lite mindre? Han bettar väl inte så hårt med AQ och synar raise med alla AQ och bättre? Vi behöver få honom att syna med alla AQ och bättre för att det ska vara +ev raisa river, känns som att det är given raise på river om han bettar mindre men inte med betsizingen han hade.

Jag orkar inte försöka att lägga mig i och förklara vad jag tycker om händerna, men jag tänkte bara påpeka att folk faktiskt borde lyssna på kallödmjukdiva som ngn tidigare skrev. Han är garanterat den bästa postande HU-spelaren på det här forumet. Nuff said.

Om han pushar för value i KQ handen så är han nog bland dem sämsta och nej inte endast för att färgen gick in men bla.

Ja och Nej.

 

Stora frågan är varför herrn inte riverjammar i KQ handen.

 

Sen finns det obv skumma linjer i alla efterkommande händer ozzå.

Och få värde av vad? Vilka händer bluffar vi, två combos av 78s och kanske har vi ibland 79s som finns också två combos av. Vi är i botten av vår range på den här rivern med KQ tycker jag, eller så menar du att pusha för att bluffa för han borde inte ens syna med AA på den här river?

Hur ska man göra för att få upp deposit limit, försökte med 15 000 och sen 5 000 dollar men inget gick igenom bara en fjuttig 100 dollar deposit som gick igenom. Har mailat supporten men dem verkar inte bry sig så mycket utan bara vidarebefodrar mina mail och sen är det tyst.

Så irriterande när ni inte ens har telefon support.

tja, jag är i thailand för tillfället och expekt.com samt kilenten är spärrade här. Jag undrar om det finns något sätt att komma förbi det där så jag kan spela iaf.

Vad? Jag har spelat på expekt i 5 månader nu från Thailand, bara senaste 3 dagarna har jag haft problem med reconnects, hoppas dem försvinner men klienten är absolut inte spärrad.

pengar

.

Bra, grabbar, då är vi inne på samma linje.

 

Texas Hold'em $4-$8 NL (real money), hand #P4-49394767-62

Table Salta, 7 Sep 2007 12:01 PM ET

 

Seat 1: draft321 [ , ] ($437.10 in chips)

Seat 2: RealSoftice ($610.80 in chips)

Seat 3: peiseren ($266.80 in chips)

Seat 4: Hankbank ($268.30 in chips)

Seat 10: --Vili-- ($396.00 in chips)

ANTES/BLINDS

--Vili-- posts blind ($2), draft321 posts blind ($4).

 

PRE-FLOP

RealSoftice calls $4, peiseren calls $4, Hankbank folds, --Vili-- folds, draft321 checks.

 

FLOP [board cards ,, ]

draft321 bets $10, RealSoftice calls $10, peiseren folds.

 

TURN [board cards ,,, ]

draft321 bets $20, RealSoftice bets $45, draft321 calls $25.

 

RIVER [board cards ,,,, ]

draft321 checks, RealSoftice bets $100, draft321 calls $100.

 

SHOWDOWN

RealSoftice shows [ , ]

draft321 mucks cards [ , ]

RealSoftice wins $321.

 

SUMMARY

Dealer: Hankbank

Pot: $324, (including rake: $3)

draft321 loses $159

RealSoftice bets $159, collects $321, net $162

peiseren loses $4

Hankbank loses $0

--Vili-- loses $2

 

Resonerade som så att inget drag satt samt att jag ville ha så billig showdown som möjligt samt försöka inducera bluff så blev check-syn. Kanske skulle vara bättre mot en mer aggro fi men hade inte mycket stats på fi då handen spelades samt att det är svårt att checkfolda den handen men men...

Nu såg jag ifs vad som hände i handen men det känns som QT är nästan aldrig bra där mot en så passiv spelare. Jag hade inte orkat släppa heller men däremot hade jag bettat 70 eller nån dollar mer in i honom på river och kastat för omslag. Jag är ju inte rädd för att bli bortbluffad av en så passiv kille på river, skulle aldrig sätta honom på drag pga hans passiva stats. Såna här snubbar brukar sällan semibluffa.

Ingen read.

Ser inte många som floatar ur position för att göra så här avancerade spel helt toma. Du slår 78s och 75s du slår inte 22 67s A7s och 66 som synar bara floppen i dem flesta fallen. Jobbigt läge där händer som du slår är lite mindre sannolika än händer du slår om han inte bluffar vilket jag inte tror han gör. Jag skulle ha väldigt svårt för att kasta handen men checkraise på turn är äcklig och jag tror han har dig faktiskt.

Frågan är om man kan lägga 79s dock mot en okänd.

Första rådet, inte completa med 72 från sb det kan jag aldrig se som profitabelt. Om du gör såna här små misstag kanske du gör fler men glömmer bort dem.

edit: läste handen helt fel