Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av Sansrom

  1. Det bör inte påverka någonting om makthavare etc använder sig utav någon form av statistik (sannolikhet människa kontra dator att orsaka olycka) till grund och inte kräver total nollvision.

     

    Lite tankar.

     

    1. Det var ingen självkörande bil

    2.

    3. Tesla säger att föraren ska se det som ett hjälpmedel

    4. Oklart om det varit jätteannorlunda utan autopilot

    5. Radar-system är oftast designade för att undvika falska ingrepp. I detta fallet står man i valet mellan att missa fordon med hög markfrigång eller att få falska positiva nödbromsningar man kör över ett metallföremål

    6. Ett bättre LIDAR-system typ det som Google har hade inte haft några problem med detta

    7. Olyckor händer, väldigt många och dödliga. Kanske lite olyckor nu mot många sparade i framtiden är "okej"

    Ert rationella tänkande är nog tyvärr ganska irrelevant med tanke på frågeställningen (d.v.s. käpp i hjulet med mera), eftersom det är just politiker som styr. Om man lyfter frågan ett snäpp: hur tålig är processen med att godkänna självkörande bilar mot dålig relaterad (nåja) pr?

  2. Bra fråga, det borde vi givetvis ha skrivit med i reglerna från början. Det enda rimliga är nog att ge 10p till alla korrekta svar, oavsett hur många spelare som står på flest mål när EM är över. Borde även skriva in i reglerna att straffavgöranden inte räknas in (men vanliga straffar gör det förstås, liksom mål i förlängningar).

     

    Känns som standard regler. Synpunkter?

    Är detta verkligen standardregler? Jag är våldsamt orutinerad på betting, så jag har alltså ingen aning, men det låter lite konstigt att matchtiden är "dynamisk" beroende på turneringsskede och resultat vid fulltid.

  3. Frågar de inte efter underlag för hur du vunnit pengarna? Det vill säga handhistorik, turnerningvinster, whatever.

     

    Jag har förklarat att jag kan begära ut och översända all handhistorik så de ser hur jag vunnit varje enskild krona, men att det verkar opraktiskt att skicka i fysiskt pappers-format.

    Fick du någon respons på detta? Ta upp frågan igen med kundombudsmannen.

  4. I permanenta sortimentet har vi ju bl.a.Poppels Double Oatmeal Stout som är maffig och fin. Sen gillar jag Terrapin Moo-Hoo som är lite sötare utan att gå bananas.

     

    Sen har väl Omnipollo aldrig producerat en dålig stout.

     

    Rökporter gott en höstkväll tycker jag. Nils Oscar och Oppigård brukar komma med bra grejer varje år.

    Thanks, ska provas!

  5. Porter och stout har aldrig varit någon favorit, eftersom jag fått för mig att stout = Guinness = njae. Men nu har jag vågat prova mig igenom en hel del av systemets standard- och lokalsortiment och idag sprang jag på den bästa hittills, nämligen Yeti Imperial Stout. Riktigt fin smak med lagom sötma och alkoholstark så man blir lite yr också.

     

    Lite tips på fler finfina stouts i samma anda från er ölkonnässörer? Och smaksatta eller rökta varianter är fortfarande överkurs tror jag.

  6. Matteutmaning!

     

    Ni kanske känner till att e^(t*i) representerar en punkt på enhetscirkeln i komplexa planet där t är vinkeln till reella axeln. e^(2*pi*i/N)=:w är punkten på cirkeln ett N-dels varv runt densamma. Vad är summan

     

    w^0 + w^1 + w^2 + ... + w^(N-1) ?

     

    ge mig ett bra bevis!

    Hmm, full och go, men alltså w^0 + ... + w^(N-1) är väl (w^N - 1)/(w-1) och med din definition av w är täljaren 0 och nämnaren nollskiljd så svaret blir väl typ noll...

     

    Geometriska bevis borde finnas på nåt vis.... zzz...

×
×
  • Skapa nytt...