Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av Sansrom

  1. Downtown LA är väl mest business på dagarna och crack circus på nätterna? Kanske har ändrats på 20 år, men på slutet av 90-talet var det ett ställe man höll sig borta ifrån. Kan tänka mig att nåt ställe nära beachen eller Hollywood/Beverly Hills skulle passa bättre. 

  2. Lotteriinspektionen byter namn till spelinspektionen och väljer en logga som andas analfabetism. Ligger kanske helt i linje med deras försök att göra sig förstådda med hjälp av det svenska språket och deras oförmåga, eh ovilja, att svara på följdfrågor. 

    https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2018/12/12/lotteriinspektionen-blir-spelinspektionen--byter-namn-och-logotyp/

  3. 2 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

    Nej då. Du tror att vänsterblocket ställs mot högerblocket och att SD ska välj amellan dessa. Så funkar det inte, SD röstar bara emot båda alternativen.

    Först kommer Alliansen att provas, men de får SD och vänstern som röstar ned.
    Sedan kommer vänsterblocket att provas, en de får alliansen plus SD som röstar nej (alternativt i omvänd ordning)

    Endera blir det en M+KD-regering med SD som passivt stöd, en ren S-regering med SD som passivt stöd (dessa två alternativ beroende vem som tar framhårdast migrationspolitisk politik), eller en mittenregering över blockgränserna där SD får noll inflytande 

    Alternativet M+KD med SD behöver passivt stöd från åtminstone C (bara L ger 174 mandat) och S med SD saknar 13 mandat för majoritet. Hur påverkar det sannolikheten för dessa alternativ?

  4. 14 timmar sedan, säger User17 :

    För er som är intresserade av att betta på Annie kan det här vara läsvärt.

    https://newsvoice.se/2018/08/bilderberggruppen-wallenberg-svenska-regeringar/

     

    Har själv satt en större slant på Annie till 11x degen.

    Tror hon kommer att leda en 7-klöver regering. Hålla ute SD och AFS, styra landet vidare med majoritet så dom slipper pinsamma DÖ eller liknande. Så fortsätter landet på inslagen agenda 4år till.

    Och då behövs en "mitten" kvinna som kan hålla ihop den så kallade högern och vänstern (Sossar/Moderater).

    Även MSMs upphausning av Annie som en fantastisk ledare.

     

    Vad tror PF-folket?

    foliehatt+2.jpg

    • Like 1
  5. Den 2018-04-12 kl 16:50, säger Jag och mina mig :

    Efter lite missöden pga att jag bokat hotell i maj istället för april lol the vimsighet så verkar det som vi fått ett plejs nu.

     

    Den 2018-04-14 kl 22:59, säger Jag och mina mig :

    Har totaltspräckt min resebudget också lol pga det gick ej att få refund på min felbokning + att jag glömde mitt pass när vi skulle in till konserten. Fråga tre vakter om man behövde id, alla sa ja, så brände skitmkt på å åka taxi genom halva stan. 

     

    Den 2018-04-17 kl 20:11, säger Jag och mina mig :

    Lol fail. Glömde min plånbok på hotellet, så kan inte åka metro till amerikanen + är redan försenad och har inga frågor förberedda att ställa och känns som jag glömt bort min engelska.

     

    5 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

    Lol kollade fel på min biljett å missade flyget. Blir lång dag på flygplatsen nu haha, får se om det går å få nån ro till grind.

    :ola: 

    Att hänga med dig verkar vara som att bo i en tvättmaskin som inte går att stänga av. :) 

    • Haha 1
  6. Jag inser att jag inte var så tydlig med det viktigaste antagandet: att värdet på bitcoin går ner väldigt markant, tillräckligt för att difficulty ska justeras till kanske runt 5 % av dagens värde. Då skulle det kanske räcka att ta kontroll över en av dagens största minare för att ha majoritet. 

    Och "profitabelt" och "rationellt" är ju inte alltid argument som biter så hårt på vissa stater eller banker (eller Roger Ver för den delen) som tror sig vinna en massa på att skada blockkedjan. I detta scenario är det i alla fall tekniskt möjligt, till skillnad från idag. Är ju inte så lätt (och billigt...) att skaffa sig den uppsättning miners det skulle krävas för 51 %. 

    Bitcoins värde ligger väl mycket i att det är väldigt robust mot attacker från t.ex. stater? Vad händer med förtroendet om det blir praktiskt möjligt att attackera? Hur många confirmations kommer man behöva för att kunna lita på stooora transaktioner i ett sånt scenario?

    Och ett pow-algoritmbyte gör man knappast lättvindigt i det fall en attack inte har skett. 

  7. Hej Bitcoinboken,

    Om värdet skulle gå ner kraftigt, följer väl svårigheten med neråt eftersom det inte blir lönsamt att mina med samma hash rate, i huvudsak på grund av elkostnaden. 

    I så fall hamnar vi ju i en situation där totala hash raten är mycket lägre än den samlade oanvända hash powern. Öppnar inte detta upp för ganska billiga och enkla (nåja, allt är relativt) majoritetsattacker? Det handlar ju "bara" om att muta rätt kines med en massa oanvända ASICs att i hemlighet mina en massa nya block i högre takt än huvudkedjan och skapa en massa oreda. 

    Vad innebär det här för blockkedjans robusthet? Kan man lita på några få blocks bekräftelser om difficulty går ner markant? 

  8. Att avgöra vem som är "bäst" efter 120000 händer är väl i bästa fall ganska optimistiskt i sig, speciellt i en match där någon av parterna inte är fullständigt överlägsen. Att dra slutsatser av resultatet från en enda dags spel, där det gått några BI upp eller ner är väl fullständigt meningslöst?

     

    Är förstås intressant att spekulera, men det är knappast värt mer än att kolla på svalor eller kaffesumpar.

  9. Neurat nätverk tolkar New York:

    Fattar inte. Vad är det NN gjort mer än att fucka upp färgskalan på ett befintligt filmklipp. Såg att det fanns ett paper på arxiv, men orkar förstås inte läsa det, så cliffs eller ELI40 pls.

×
×
  • Skapa nytt...