Gå till innehåll

anth

Members
  • Innehåll Antal

    836
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av anth

  1. Jag studerar på universitet just nu. Skulle jag då kunna starta en spelförening, utan vinstsyfte, där vi spelar poker om pengar, och anta medlemmar som jag studerar med?

    Vi har ju då studierna gemensamt, medlemskriteriet måste alltså vara att man studerar på universitetet.

     

    Vidare om detta skulle fungera, visst borde jag då kunna ta en medlemsavgift, för att använda till att exempelvis hyra lokal eller annat?

    Det borde fungera om du kan påvisa att medlemsantalet inte kan överstiga 150 pers.

    Du måste alltså ha lite hårdare krav än student då det antagligen finns tusentals som studerar på universitetet.

  2. Men nu måste jag tyvärr ifrågasätta din livsstil här, du har inte haft TVn på på över 2 månader? :shock::lol:

    Vafan bra gjort, men blir du aldrig sugen att se på t ex simpsons, family guy? Eller andra bra serier,filmer, du missar ju sjukt mycket skoj!

    Eh ... för min del så var det var c:a 3 år sen jag slängde ut TVn.

    Kommer jag hem till någon kompis så brukar det behövas c:a 5 minuters TV-tittande för att påminna mig om varför jag slängde ut skiten. :-)

     

    Det flesta intressanta serier visas faktiskt lagligt på nätet så jag kan inte se vad det är som jag missar.

  3. Jag tror att aftonbladets inställning är att vi ska vara jävligt glada över att de överhuvudtaget har pokersidor, och det är ju bara aftonbladet och expressen som har det.

     

    Någon som kom ihåg hur Svenska Dagbladets pokersidor såg ut?

    Jämför man AB med SvD så har aftonbladet riktigt professionell pokerrapportering. :-)

  4. I det här fallet, som är ett rent beställningsjobb så råder det dock inget tvivel om att är precis så det ligger till...

    Har du bläddrat i några lagböcker någon gång?

     

    Först så har du lagboken, där själva lagarna finns.

    Sedan finns en annan bok med förarbetena finns - och den boken är inte så himla tjock.

     

    Jag antar att du har sett spelutredningen och även hört talas om vad som står i ett par av remissvaren.

    Hur många sidor tror du att spelutredning + remissvar är totalt?

    Tror du att det är en normal utredning? Ovanligt stor? Ovanligt liten?

     

    Hur tjock tror du boken med förarbetena skulle vara ifall den innehöll alla utredningar + remissvar till SAMTLIGA Sveriges lagar??? ;-)

     

    Det stämmer att förarbetena bygger på utredningen, men -

    En utredning är INTE samma sak som förarbetet till lagtexten.

  5. En domstol har till uppgift att tolka vad lagstiftarna har beslutat - dvs lagtexten. Det förarbeterna säger är meningen med lagtexten är underlag för att förstå vad som menas i lagtexten. Så att hänvisa till förarbeterna är vanligt då det annars inte alltid är så lätt att förstå hur lagtexten skall tolkas rent praktiskt.

    En utredning är INTE samma sak som förarbetet till lagtexten.

  6. Och vad tror du att riksdagen kommer fram till efter att ha läst remisserna?

    Jo, att det behövs ett par år till för att utreda saken...

     

    Svensk demokrati i ett nötskal. Synd att du själv missat hela den bagen.8-)

    Sorry, men jag tror att du har missat vem som har missat bagen. :-D

     

    Det är regeringens jobb att starta utredningar. Det är departementens jobb att läsa de färdiga utredningarna, skicka ut dem på remiss, läsa remisserna och skriva en proposition som regeringen sedan kan lägga fram för riksdagen.

     

    Det är riksdagens jobb att rösta om propositionen, INTE att läsa remisser.

     

    Om man nu LÄSER remisserna (vilket alltså inte riksdagen gör) så kommer man fram till slutsatsen att det behövs en ny spelutredning.

    Problemet är att Sverige inte har tid att vänta på en tredje spelutredning (jo, den nuvarande är den andra).

    EU har gett sverige flera år på sig att lösa frågan - vilket Sverige misslyckats totalt med.

     

    Alltså kommer en proposition nu till hösten eller till våren, och den propositionen kommer att klubbas igenom av Sveriges riksdag (antagligen enhälligt, eftersom oppositionen är ännu mer blåst i denna fråga än alliansen).

  7. Den s.k. spelutredningen är fortfarande ett förslag, på papper, som levererats till regering/riksdag. Det är ingen jävla lag, som folk tycks tro.

    Hela den s.k. spelutredningen är inget annat än ett sätt att förhala EUs granskande av den svenska spelmarknaden.

     

    Jag är förvånad att inte självutnämnda experter och högröstade potentater har förstått detta. Spelutredningen är bara en bogus för att fördröja skiten ett par år till. Svepof hjälper gärna till med en fullständigt meningslös namninsamling. Lägg ner för helvete.

     

    Jag håller ju för helvete på att tappa förtroendet för varenda jävel.

    Finns det NÅGON som tänker fortfarande?:shock:

    Du har missat hur hela vår demokrati fungerar.

    Innan man skriver en ny lag så tillsätter man en utredning,

    utredningen går sedan ut på remiss,

    sist ska ansvarigt departement skriva en proposition som läggs fram i riksdagen.

    Propositionen måste följa utredningen/remisserna - det är varför de finns till.

    Och en spelproposition kommer nu till hösten eller våren.

     

    Länk till Glimnes krönika:

    https://se.unibet.com/poker/expertArticles.do?contentId=41126

    Skrolla ner till stycket med rubriken: "Och poker då?".

  8. Enda gången jag skulle kunna tänka mig att det kan bli problem är om du ska sätta in pengarna på eget konto i annan bank, knappar fel.

    Ägaren till kontot har lån/räkningar till en extrern långivare som betalas med autogiro varje månad och man har så vansinnig otur att autogirot råkar dras exakt den dagen eller vardagen efter som insättningen sker.

    För det första så är detta vanligare än du tror - om man ser bland överföringar mellan företag, inte från privatpersoner (och om du läser den ursprungliga artikeln så ser du att det var ett företag som gjorde den felaktiga betalningen, inte en privatperson).

     

    Men du har fortfarande inte svarat på min fråga :)

    Om man har så vansinnig otur - skulle du säga att banken är bedragare?

    (du anklagade skatteverket för bedrägeri och jag tycker liknelsen med banken håller, även om den är lite långsökt)

  9. Var någonstans ligge bedrägeriet?

     

    En liknelse:

    Säg att du och jag har samma bank, t.ex. Swedbank.

    Du tror att du sätter in 10.000 kr på ditt bankkonto, men du har skrivit fel så pengarna kommer in på mitt bankkonto.

    Jag har ett lån så banken drar automatiskt 10.000 kr/mån från mitt konto.

    Nu har jag just förlorat jobbet så jag får inte in någon lön på kontot, så banken drar dina 10.000 kr.

     

    Nu upptäcker du att du satt in pengarna på fel konto - och vill givetvis ha tillbaka dem ... och du börjar skrika att banken är bedragare???

  10. Grattis, det tog bara 2 månader att få upp protokollet. ;-)

     

    Jag ser att protokollet avslutas med

    Nästa möte hålls i Linköping den 30/8 klockan 13.00

    Betyder det att vi kan förvänta oss nästa protokoll någon gång i slutet av Oktober? :lol:

     

    Skämt å sido, jag tycker att det är bra att det börjar hända något, men det skulle vara ännu bättre om det hände lite snabbare i framtiden.

     

    Då många i styrelsen faktiskt kommer från tidningsbranschen så borde ni inse vikten av "snabba nyheter".

  11. Det är skattefritt inom EES (vilket inte är riktigt samma sak som EG).

     

    EES omfattar i det här sammanhanget samtliga stater inom EU, inklusive Gibraltar och Åland, samt av Norge, Island och Liechtenstein. Däremot omfattas inte Isle of Man, Brittiska Kanalöarna (t.ex. Alderney) och Monaco. De utomeuropeiska länderna och territorierna som är associerade med gemenskapen (bilaga 2 till EG-fördraget), t.ex. Nederländska Antillerna och Aruba, tillhör inte heller EES i det här sammanhanget.

    http://www.skatteverket.se/rattsinformation/stallningstaganden/2009/stallningstaganden2009/13151433709111.5.6f9866931215a607a4f800010113.html

     

    Jag har för mig att skatteverket har ändrat inställning om wpt/ept.

    Förut var WPT i Barcelona skattepliktigt, medans EPT i Barcelona inte var det.

    Men jag kan inte hitta sidan där det står att WPT inom EU är skattefritt numera.

     

    Satellitvinster som aldrig betalas ut i kontanter (utan det enda man får är en fri plats i den större turneringen) är skattefria.

    Det var ett mål som skatteverket förlorade efter att en person vunnit en satellit, men inte kommit "in the money" i den stora tävlingen - och det låter ju också lite orimligt att man ska skatta för pengar som man aldrig haft.

    Hur det är med Satellitvinster som betalas ut kontant innan den större turneringen (som de görs i WSOP) vet jag inte, men antagligen måste man skatta för dem.

  12. Det finns en äldre svensk spelare, Gunnar Österberg (tror jag han heter), som lyckades med en liknande bravad vid en live-turre hos Aviation Club, Paris.

     

    Han hade en marker kvar när det var dags för color up och chip race - han vann chip-racet och sedan hela turneringen.

  13. Därefter får spelaren en utvisnng på antingen x antal minuter eller x antal varv (ett varv första gången osv) om det är en tävling.

    Jag har för mig att man får göra så när det bara är två spelare kvar i turneringen, då finns det ju inga andra spelare som kan påverkas.

  14. Av vad jag vet så har det alltid varit totalförbud för tröjor med reklam för olika pokersajter.

    För ett tag sedan så försökte Micke Norinder och ett gäng unibet-spelare gå runt denna regel genom att de samtliga gick runt i unibet-gröna tröjor (men utan tryck). Eftersom de var uppåt ett dussin personer så syntes de ganska väl i lokalen.

    Det kan vara efter den incidenten som kasinona blev lite grinigare när det gällde hur kläderna såg ut.

     

    Sedan är det även som Jennez säger möjligt att personalen anser att dina kläder döljer dig för kamerorna.

    Jag var med om när en medelålders dam blev ombedd att ta av sig sina gul-tonade glasögon för de skymde ögonen.

    Hon kunde visa upp läkarintyg på att hon hade ett synfel som gjorde att hon MÅSTE ha tonade glasögon - det hjälpte inte, hon åkte ut från kasinot.

  15. Du har helt missat vad lagen säger.

    Det står INTE slutet sällskap.

     

    Lotteriinspektionen skriver:

    "Detta uttrycks på juristspråk så, att man endast får anordna poker för en liten och sluten krets, med påvisbar gemenskap som inte har med pokerspelandet att göra."

    http://www.lotteriinspektionen.se/sv/Lotteri--och-spelformer/Information-om-Poker/

     

    Har ni däremot ett slutet sällskap så har ni fördelen av att det är väldigt svårt för polisen att bevisa att er verksamhet är olaglig.

  16. Bräde är en variant av backgammon (Som är dobbleri.) som ingen spelar.

    Förmodligen så menar de backgammon, men klantigt skrivet är det iaf.

    Det står uttryckligen i förarbetet till dobblerilagen att i bräde och bridge så överväger skickligheten över slumpen så dessa spel ska räknas till samma grupp som rena skicklighetsspel som schack och biljard.

    Du skriver att bräde/backgammon är dobbleri - när ändrades detta?

  17. Att det är en nackdel i (t.ex.) USA att tillhöra den svarta minoriteten när det gäller att söka jobb kan nog anses vara bevisat, det har ju gjort tester där man skickat samma cv med olika namn och tydligt märkt att "svarta namn" diskrimineras.

    Eh?

    Jag vet att det är skillnad i sverige om man söker jobb med svenskt namn och icke-svenskt namn.

    Men du får gärna utveckla vad du menar med svarta namn i USA.

    (av vad jag vet så är det ingen större skillnad mellan svarta och vita namn i USA, vita skulle mycket väl kunna heta martin luther king, jesse jackson, will smith o.s.v.)

×
×
  • Skapa nytt...