Surfludde

hur kan det vara rätt spelat? vad slår han?, löjligt. ni som säger pusha, vilka händer sätter ni motståndaren på? eller ni bara tänker, "jag har topp par, vad fan kan han ha, min hand måste vara stååål!"

var det FTOPS 5 du lirade Ramz?

jag har lirat de andra, men mitt internet flippade inatt. ska du lira resten?

jag har en 15:e i omahan som bästa resultat. ska nog lira de flesta som är kvar, har kvalat till 6,9 och 10 i alla fall.

lycka till med resten

fold, för mycket marker kvar för att vara så desperat. alternativet är att höja till 1100 och vika för omslag, men jag gillar inte att vika så jag hade inte pallat det.

du får nog släppa den, han kan mycket väl ha KQ eller färgdrag, men det känns rätt onödigt för dig att ta risken att möta alla andra händer han kan ha här. JTror han spelar såhär med alla set, limpad AA,KK, färgdrag, AQ,KQ. vad tror du? foldade du eller?

jag är också inne på att limp är det bättre spelet, men höjningen ger oss ofta blindsen därifrån så det är inte fel det heller. limp kan ge oss annan info i handen. den kan dock ge oss andra problem också efterssom om QQ i det här fallet höjer till 4ggr bb så synar vi. kommer 3 underkort är vi sugna på att syna en gata till. men i det här fallet hade en limp givetvis gjort att vi kommit ur situationen efterssom vi då fått 2 raisar efter oss. I ett annat fall hade höjningen helt klart kunnat vara det bättre alternativet.

Jag lutar ändå åt limp efterssom det är en svår hand att spela ur position och jag hade spelat den som ett lågt par här. och om man ska tänka så så är ju inte mazaks spel att folda preflop helt fel heller i det här skedet av turneringen... Nej förresten om vi haft mindre marker tex kunde det ju varit rätt att folda ett lågt par här, men jag då hade jag nog inte spelat 1010 som ett lågt par utan spelat den väldigt hårt istället.

Jag håller inte riktigt med dig kurtkatt efterssom jag inte anser att man måste ta såna lägen för att hamna topp 3, inte i detta läget av en turnering. tycker sällan att man behöver förlita sig på coinflips överhuvudtaget om inte strukturen är väldigt brant. jag förstår inte heller vad du menar när du säger att man inte ska vara resultatinriktad? vad betyder det? utveckla gärna. och varför är Fi1 en mupp? han gör en bra syn i mina ögon, dels för att det ger honom chansen att vinna en stor pott och dels för att han minimerar risken om vi nu sitter på AK. med QQ är det klart riskabelt, men med KK,AA hade jag gjort det alla dagar i veckan här.

jag håller med sulla om att limp är ett bra spel och definitivt i detta skede av turneringen. i ett annat skede (tidigt eller sent) hade jag nog höjt. Tycker att när vi väl höjt är det fortfarnade ett alternativ att lägga oss då vi

1. max har en coinflip mot shortien (vilket det inte ens behöver vara då det visats styrka både med vår UTG höjning och en syn bakom det. trots det ställer han in, har vi ingen read kan han mycket väl ha ett högre par.)

2. vi har en storstack bakom som gör en ganska aggressiv syn bakom i ett skede där folk inte tenderar att riskera så mycket.

Argumenten för All-in är ju att om storstacken foldar har vi döda pengar i potten och vi kan få en stor stack om vi vinner vår coinflip(om det nu är det).

Ja, jag vet att jag skriver lite rörigt. / ludde

Till att börja med vill jag säga att jag hade höjt preflop precis som du. sannolikheten att du köper blindsen fån den positionen är relativt stor om du har hyfsat tight image.

När motståndarna reagerar som de gör har du två val som jag ser det. Fold eller All-in. Allt beror på hur du ser på storstackens syn bakom. brukar han syna folk preflop med rätt svaga händer så hade jag också tryckt och då är det lite otur att han har QQ där, men jag hade övervägt fold efterssom ni har mycket marker båda två och du max har en coinflip mot shortstacken ändå.

Jag förstår varför du gör spelet efterssom folk sällan vågar "bara" syna preflop med QQ-AA när blindsen gått upp utan vill avgöra tidigt eller få in mycket pengar i potten. Helt klart är det ett tufft beslut.

det är på intet sätt weaktight att folda 1010 i detta läge. tvärtom är det om du lägger ett genomtänkt beslut och du hade givetvis varit mycket nöjd när storstacken visar QQ sen. turneringar handlar mycket om att få in pengarna i rätt läge, inte gambla för att "satsa på första platsen". tänker man så åker man nog ut ganska fort ganska ofta.

1010 ser bättre ut än vad den är i detta läge skulle jag vilja säga. den är i mina ögon värd lika mycket som 55 här. Storstacken synar bara med ett par om du ställer, shortstacken har inte ett par lägre än 1010 särskilt ofta och då är det en coinflip i alla fall.

slutsats är att du nog kan sluta grubbla, ditt spel var inte dåligt, men du bör tänka efter på vad riskerna är och hur storstacken spelat tidigare.

Sen undrar jag hur många gånger kurkatt har åkt ur en turnering med en marginell hand för att "jag satsade på först platsen och då måste man satsa allt med en marginell hand". Jag anser i alla fall inte att spelet är självklart och det har inget med weaktighthet att göra.

Jag tycker ni gör ett jättebra program och ett bra jobb som programledare.

håller inte med om att ni verkar särskilt nervösa. Kanske lite oförberedda emellanåt. tror det är därför det låter som om ni är nervösa. men det är inte lätt att hålla flytet genom ett helt program och ni gör det mycket bra.

Ola borde förbereda handanalysen lite bättre så att inte det blir för rörigt, känns som om du bara bubblar av vilja att få ut alla tankar på en gång.

hursomhelst så är det kul att se två pokerentusiaster prata om "vårt" spel. Mycket intressantare än se poker på kanal5 eller skräcksenariot players.

fortsätt jobba killar, ni ska veta att det uppskattas!

ser redan fram emot fredag

jag älskar ditt spel...ville bara att du skulle veta det

Fulltilt är inte alls riggat! så det så.

synen du gör var en blixtsyn, det är jag säker på, har också gjort den några gånger och den är ett tecken på minitilt, i alla fall de gånger jag gjort den.

lyckaaaaa tilllllllT

Precis, det är lätt för en rutinerad spelare att se att det är ett scamförsök och bara ignorera det, men om man precis börjat med nätpoker kanske man tror att det är ett legitimt erbjudande som kommer från pokersidan.

Jag talar av egen erfarenhet faktiskt. Jag hade spelat lite på andra sidor i början av min karriär och gick över för att spela in en bonus på full Tilt. Orutinerad som jag var så såg jag vid mitt första bord att det stod ett meddelande om ett extra erbjudande som jag tolkade var från Full Tilt poker. Hade dessutom aldrig varit med om denna typ av erbjudande innan.

Jag nappade och gick in på sidan som såg ut precis som om den var en del av Full tilts hemsida. den krävde dock att man loggade in och det gjorde jag, trodde jag, men det var naturligtvis bara ett sätt att få mitt lösenord. Detta hände ganska sent på kvällen och jag gick till sängs kort därefter. dagen efter var mitt konto länsat och min E-mail adress ändrad.

Kontot hade länsats via ett så kallat gift certificate och det var nästan 500$. efterssom jag hade satt in till bonusen. (ca 30% av min dåvarande bankrulle).

Jag kontaktade Full Tilt, men det gick inte på något sätt att spåra den som varit inne på sidan och tagit ut pengarna. Inte heller kunde de ge mig kompensation efterssom jag själv gett ut mitt lösenord. (har för mig att det var en av anledningarna i alla fall). Besviken som jag var så avslutade jag mitt konto hos FTP och beslutade att inte spela där igen och aldrig bli lurad igen. I efterhand tänker man att "gud så dum jag var".

Ville bara dela detta för att visa nybörjare som läser här hur det kan gå till och dessutom hur seriösa scamförsöken ibland ändå är. Finns alltså fler än "kom till www.iwillscamyouforallyourmoney.com" och liknande.

En annan sak är om supporten. Jag har märkt att mycket av det man skriver in och frågar om löser sig själv fram till det att man får svar. (ex. varför har jag inte blivit registrerad till turneringen jag vann en plats i m.m) Dessutom står det faktiskt att man inte ska vänta sig svar förrän efter 48 timmar. Så ett visst tålamod ska man nog ha med supporten på full Tilt. de brukar faktiskt svara förr eller senare, även om det kan vara frustrerande att vänta.

väl mött / Surfludde

Är det någon som varit med om att en turnering frusit innan? Det är 15 kvar i min och jag är chipleader, vore ju inte kul om man får en bråkdel av första priset. Har vunnit 2/2 final tables senaste 2 veckorna så det kändes som en vinst var på G igen. bittert

Nu frös klienten igen, precis innan mitt Final table, inte kul. vad händer nu?

Ska man tolka detta som att det är ok att sitta och spela samma turnering från samma IP? Det vill säga att om en av de två vinner så kan ingen klaga på samarbete om de inte uppenbart samarbetat? Var går gränsen och vem bestämmer det? Det går ju inte att kolla om de samarbetat muntligen och vad hindrar att samma person spelar båda nicken från olika datorer i så fall?

finns det några regler skrivna på spelsidorna gällande detta?

kickar igång den här tråden igen då eftersom pokerstars lovat att vara här och läsa lite mer.

Jag efterlyser lite fler saker i VIP-shopen, gärna blandat mellan elektronik och annat. kanske en x-box till exempel. Åtminstone att fler av produkterna kan levereras till europa. Vet inte hur mycket representanten här kan påverka sånt, men världens största pokersite borde kunna fixa sånt.

återkommer när jag tänkt ut fler förslag på produkter

jag fick ett mail om det igår också av sidan jag kvalificerat genom så det verkar inte bättre

Jisses, du kan ju knappast GRINDA om du inte sett värre saker än så. Händer ju värre saker varje timme om man spelar många bord, både för och emot. Sen tror jag inte dagboksskrivaren postar de gånger han är All in med Ak mot AQ utan väljer såklart roliga händer från dagens spel.

Sen att inte böckerna säger att man ska raisa med 108 från tidig pos i SH spel betyder ju inte det att man inte gör det 9ggr av 10. foldar man eller synar är det för att variera spelet.

Förstår inte riktigt hur du kan ens kommentera saken efter att ha skummat igenom lite handhistories. kan ju inte kalla nån fisk för att de höjer preflop med en dålig hand, det är ju vad man gör av den sen som räknas. Värre om man synar en kraftig raise preflop i så fall. Men igen 9ggr av 10 med den handen. Ryktet går ju iofs att Mats kan klonka, inget fel i att göra allt för att spä på den myten.

svammelsvar till ett dålig inlägg

Håller för övrigt med Gekko lite om HHn ovan även om jag inte tror att du ligger under så ofta som han tror. FOLD

och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut.

 

han kan ju inte allt för tydligt "hålla" på någon som han helst vill ska vinna, utan han ska ju bara säga vem som borde vinna, dvs vem som är den bästa spelaren.

 

Han blev inte så störd över att mats åkte, utan på de sättet han åkte på. Danskjäveln gör en kass blixt-syn med KJ och klonkar. Han är en dansk jamie gold! Hoppas han gular eller nått.

Jag menade inte att han höll på mats rahm, bara att han blev helt uppgiven och tyckte att alla som var kvar inte kunde spela. Han sade ju det rakt ut till och med. dissade ju bordet totalt

Visst är det härligt att Ken lever sig med och visar lite känslor för spelet, men vissa saker är helt onödiga. Kul när han sågar en kille för att axlarna hänger när de filmar han första gången. (Det var hans kroppsform Ken).

Låter ju jäkligt kass också att kalla nån för busschauffören hela programmet och sen bara lacka ur och inte bry sig så fort mats rahmn åkt ut. Nej, det var faktiskt inte ens underhållande, tvärtom gjorde han narr av hela programmet.

Kul dock med en kommentator som faktiskt bemödar sig, och KAN analysera potter och händer på ett bra och snabbt sätt.

Well put, såhär mitt i natta, stolthet har fällt många vid pokerbordet

Dansken var en idiot.

Men vad var problemet med ken. Han snackade bara massa skit om "busschauffören"= Amatören spelade felfritt och hade grymt otur mot dansken.

 

vad sa han för dåligt om busschaffisen?

 

Busschauffören.

Han är glad bara han får vara här.

Han har inget här och göra. (Efter förlust med triss i tior mot hålstege)

Det var ju faktiskt ironi från Ken i just det fallet. Han ville ju att dansken skulle loosa. Han var dock lite nedlåtande mot Anders tidigare.

Man kan ju säga lite att Anders är en rookie på just NL turneringar. träffade honom där borta och enligt honom själv spelade han mest limit just nu och en hejare på stötpoker sedan tidigare. En riktigt skön kille Anders! synd att inte handen fick stå.

lägger du den handen i en sitngo där du redan är ITM så bör du fundera över din strategi en gång till. Förstår int ens varför du frågar?

Chipleadern vill ju förmodligen inte ha in all deg själv med en kass hand så chansen är stor att han lägger

jag tyckte det var skitbra, ungefär vad jag väntat mig också. keep it up!

Så kul var det inte, hade dessutom varit roligare om man visste med vilken avsikt det är skrivet. Är det skrivet för att håna på ett skämtsamt sätt av någon som känner personerna i fråga är det klart riktigt kul, är det skrivet av nån som sitter hemma och stör sig på jargong och personer på forumet är det bara dumt och verkar faktiskt lite avundsjukt. Skriv vad man tycker till personerna i fråga eller skriv inte alls liksom.

känner ingen av de inblandade heller, kanske därför det inte var så kul och bara verkade avundsjukt och plumpt.

Jag tycker det är ett riktigt dåligt spel att pusha med Q6 här. Med det sagt så borde han kunna släppa sin 67 efter det omslaget.

Jag har haft för mycket annat i livet för att kunna uppdatera. Håller på lite lätt nu dock, men du får gärna ta över om du vill psykologen. Du spelar kanske på heltid? Det gör inte jag.

trodde du tiltat och skulle sälja din nyinköpta direkt... men den funkar väl sweeet antar jag? Sen fick du ju så mycket cashback på den också så den var nästan gratis. grymt land det där vi var i....

Kommit ur gayträsket än förresten?

Lycka till i St Kitts, hoppas inga sprinters tillfångatar dig och tvingar dig träna med dem.

/ snurf-fludde