Formsvag

Tackar så mycket för tipsen. Skall definitivt kollas upp. Något är ju bättre än inget även om det känns lite tråkigt att mitt gamla favoritspel är så opopulärt...

Som rubriken antyder är jag ute efter en sida med mycket omaha fixed, både hi & hi/lo är intressant. Spelade för kanske 1.5-2 år sedan på pacific och då var det bra många bord igång. Men när jag i veckan satte in en femhundring o skulle unna mig en liten paus från d-uppsatsen så var där tomt på folk.

Nivåer från $.25/$.50 upp till $2/$4 är jag mest intresserad av då studier och bristande tid till pokerspel ätit upp stora delar av den gamla rullen. Givetvis gör det inte ont om kvaliteten på fi är låg

/Formsvag

Visst spelar jag inledningsvis för att lösa ut bonusen även om $80 inte gör så mycket från eller till i det stora hela. Men på sikt om kontot växer lite kanske se om det är något för mig att ta på lite större allvar och kanske rentav börja läsa på lite mer. Jag vill heller inte riskera att sätta allt på en säker match, även om jag lekt lite med tanken. Det är ju en del pengar jag måste omsätta för att få ut min bonus (insättningen jag gjorde + bonusen på 80 gånger fem...).

Som jag spelat hittills har jag spelat matcher som känts "säkra" om jag tittar på oddsen. Jag har hunnit spela på kanske 20 matcher hittills med mellan 1 o 4 dollar per match varav 6 bommat... Då vill jag ju helst inte att alla pengar ligger på en "säker" match som bommar.

Så det jag är ute efter är ett så smart sätt som möjligt att spela många matcher om små summor o förhoppningsvis plussa på dom ~$100 jag är uppe i nu så säkert som möjligt. Därför jag tänkte på om det där 1X upplägget i op kan vara något att jobba efter eller om det bara är korkat i längden.

Halloj

Jag satte in några dollar på eurobet för ett par dagar sedan för att testa deras Texas FL-spel och som en liten överraskning så sattes det in $80 på sport-kontot i samband med min insättning.

Då jag i grunden är totalt ointresserad av allt som har med bollsport att göra så har jag som följd av detta total nollkoll på vilka lag som är bra etc. Så jag tittar bara på siffrorna och har hittills spelat på matcher som ger odds typ 1:1,45 X:3,2 2:10 då jag antar att laget som ger 1,45 ggr pengarna borde ha ganska stor chans att vinna mot de som ger 10 ggr pengarna...

Så till min fundering:

Om jag skulle börja spela på matcher med snävare odds i stil med 1:2,15 X:3,7 2: 2,6 är det då dumt att spela så att jag utgår ifrån att bortalaget inte vinner och spelar på 1 med $2 (vilket då ger en vinst på $4,30) och även spelar på X med kanske $1,20 (vilket skulle ge en vinst på $4,44) och så länge bortalaget inte vinner så gör jag en liten vinst på runt $1 i slutändan. (Jag vill ha med krysset också eftersom det känns som att det ofta kan sluta 0-0 även om ett av lagen anses bättre än det andra...).

Eller ska jag istället hoppas på att jag sätter 2 av 3 matcher jag bettar på och leta efter ettor som känns trygga och ger mer än 1.5 ggr pengarna (jag borde ju då gå lite plus i slutändan om jag lite optimistiskt sätter 2 av 3 matcher). Alternativt spela matcher som ger mer än 2ggr pengarna o hoppas på att sätta varannan.

Några andra tips till någon som inte kan något om bollsport och som bara spelar på siffrorna? Har snurrat runt en del och läst lite om kellys formel, martingale o annat men det känns jobbigt o sätta sig in i bara för att försöka omsätta en oväntad bonus. Men jag har insett att jag kanske bör hålla mig till något liknande flatbets, med utrymme för modifikation om jag skall köra på 1X - varianten ovan... Vidare har jag fått intrycket att man inte bör satsa mer än 1-3% av kapitalet i ett bet för att hålla sig lite på säkra sidan.

/Formsvag FL-slaskare och numera även sports-bettare

Börjar få lite ordning på mina mp3or och min iPod här så jag letade lite på forumet efter trådar om podcasts och hittade hit.

Jag gjorde en sökning på poker i iTunes store och det är en hel del som dyker upp... Tänkte kolla in "rounders", "the circuit", Två från full tilt: "life of a pro" & "tips from the pros".

Någon med några andra heta tips? Gärna mer prat om strategi och mindre intervjuer med pokerprofiler.

Jo jag mailade dom det första jag gjorde. Men automailet jag fick därifrån sa att dom skulle göra sitt bästa för att svara inom 48h. Så jag tänkte att nån här kanske skulle vara snabbare. Hursom så har jag scannat efter spyware o grundligt scannat med antivirusprogrammet utan resultat.

Nu har jag dock fått svar från dom. Ett kilometerlångt mail som i stort sätt verkar gå ut på att avinstallera o installera igen men med en lista på portar jag ska öppna i brandväggen o lite annat smått o gott... Håller tummarna

Ok, hyffsat OT här men jag har råkat ut för ett irriterande problem och hoppas att någon har något att bidra med.

Installerade Windows XP Pro SP2 nyligen (kört SP1 förut), allt fungerar kalas förutom Pacific Poker (aldrig haft problem förut). Rätt vad det är så dyker pacific, borden stängs och följande meddelande dyker upp: "The TCP/IP protocol is not installed properly". Har inga andra problem med något "uppkopplat" utan webbläsare, MSN, ftp, etc, etc fungerar felfritt.

Jag har avinstallerat och ominstallerat pacific flera gånger... Har någon någonsin råkat ut för något liknande felmeddelande? BTW så har felmeddelandefönstret "Poker" i rubrikraden, så jag utgår ifrån att det är från pacific det kommer. Kan det vara så att Pacific inte kommer överens med mitt nya antivirusprogram (Kaspersky)? Eller lirar helt enkelt inte Pacific med SP2? Några idéer? (Orkar ju inte installera om windows en andra gång på en vecka, hehe.)

/Sliter mitt hår

Ken Lennaárd?

Jo, spelstilen jag har och korten jag jag spelar har funkat hitentills... Men jag kanske vill prova på något nytt och försöka utveckla mig lite - kanske bli lite aggressivare. Sen har jag inte för avsikt att "hänga upp mitt spel" på en programvara. Men då jag är n00b på PO så vore det kul att hitta några för mig nya användningsområden...

Ok, lite funderingar här.

Bakgrund

Jag har spelat poker på låg nivå (oftast FL hold’em, och sällan över $2/$4) i ett par år och har hitintills gått vinnande ur striden. Hur som så har jag inte brytt mig så mycket om att föra någon statistik. Men nu för ett tag sedan så tog jag tummen ur och började använda Poker Office. Mest för att få koll på mina bb/100, men nu har jag även fått svart på vitt att jag har en smärtsamt låg ”PreFlopRaise%” (har inte så många tusen händer i databasen än, men jag spelar som jag brukar). Då jag skulle vilja öka min aggressivitet så tänkte jag passa på att langa in ett inlägg…

Fundering #1

Skulle jag kunna använda hand-rankingen i PO på ett fiffigt och förnuftigt sätt öka mitt ”raisade”, så att jag inte bara höjer för höjandets skull så att säga. Exempelvis höja alla händer som ligger i top 20. (Blind, tidig eller sen pos) Och skulle något i den stilen vara vinnande i längden? Jag kastar givetvis in lite höjningar för att stjäla blinds o positionsbetta etc… Men jag vill utöka min arsenal med händer jag kan göra slentrianhöjningar med.

Fundering #2

Kan jag på ett liknande sätt använda rankingen till de händer jag borde syna höjningar med pre-flop. Är det värt dom extra chipsen att se floppen med händer kring top 60… (Blind, tidig eller sen pos)

Vore ytterst tacksam för tips kring detta. Värdena jag kastade ur mig är helt random så häng inte upp er för mycket på att jag klämde till med top 60 i den andra funderingen o så  Skulle vilja putsa upp min ”edge” lite och det vore intressant att höra/läsa era tankar kring denna kanske naiva syn på handrankingen i PO.

Om någon bryr sig så har jag fått fyra royal på pokerchamps sedan i juni Kunde varit 5 om jag spelat en rätt trälig omaha-hand (typ QTsXX) till rivern... Sen att jag spelar på så låg nivå att royalbonusen var på $5 per gång behöver vi inte prata högt om... Men kul o ha prickat ett par är det onekligen.

Klämde till med $100 då han antydde att de 200 han torskat ändå var endel pengar... Vill ju inte råda honom att spela om mer pengar än vad han har råd med. Men det är klart har han ingen botten på bankkontot så är mer givetvis att föredra.

tillägg: på pokerchamps är maxinköpet på .25/.50-borden $25... 4 inköp tycker jag nog ska räcka till lite manöverutrymme om man inte kastar in för mycket pengar med skithänder. (Helt klart ingen idealisk sits men som sagt är insättningen en issue och det är där han ämnar spela så...)

Hur mycket du ska säga in är lite svårt o säga men $100 vore väl att rekommendera. Så har du lite svängrum o ett par inköp. Även om det då inte är i närheten av de 3000bb som det pratas om. Sen skulle jag vilja rekommendera http://www.pokerchamps.com. Då dom har hyffsat med spelare på dom lägre nivåerna + att man kan ha upp till 6 bord öppna bredvid varandra i samma fönster, fiffig lösning (därför jag spelar där, fast då aldrig på mer än 4 bord).

/inte så Formsvag

Givetvis är fyrtalet ditt...

Det är som sagt den bästa handen som kan byggas med två av dina kort i detta fallet tian o nian och tiorna på bordet som räknas... En eventuell kicker spelar ingen roll.

Det kan jag sätta ett par dollar på

--------------------

Ändrat: lite sen