Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2022-03-08 i Forum Inlägg

  1. En uppdaterad version Jag var 100 iq i flera år och insåg inte att jag satt och bettade fel händer med rätt sizing och trodde jag var bra för jag visste vilken sizing som vann 0.01bb mer än de andra. Nu är jag 55 iq.
    4 poäng
  2. Jag tror jag har lärt mig mer av Båtens graf-meme än vad jag gjort av mina solver-studier i år. Sen tror jag att folk i stort kan dra nytta av att dra Ockhams rakkniv över många aspekter i livet. Jag har försökt att jobba av mig corona-kilona, och den helt klart bästa metoden var inte någon sorts KetoLCHF5:2periodiskstenåldersdiet, utan att helt enkelt äta betydligt mindre skit och röra på mig lite mer.
    1 poäng
  3. Två observationer jag har gjort på senaste. En irl och en poker, då det känns som majoriteten inte är så intresserade av irl-dravel. Folk som postar någonstans hur mycket de donerar till rädda barnen är fan otroligt osköna. Det borde vara olagligt att göra det om en inte tänker att ens följare/vänner kan donera och den matchar det eller dylikt. Vilken mängd folk donerar får anses som något otroligt trivialt då alla inte har samma möjligheter. Jag är nog lika likgiltlig till hur mycket folk donerar som hur jag är till vad de har för skostorlek ungefär. Bang bang Alexander Pärleros mfl. Pokerobservationen är att en skrämmande andel spelare oavsett nivå kan nog mest troligt öka sin winrate något jävulskt genom att bara studera simplare ämnen. Även på de högre nivåerna. Det känns som pokerlandskapet haft någon slags penndulum-effekt på hur folk studerar där det lätt delas in i två läger. De som spelar för fancy och de som simplifierar för mycket. Att förstå de mest simpla aspekterna väl är fortfarande det viktigaste år 2022, Att ha massor med fancy bet-sizes eller linjer generar extremt lite ev. Att kuka runt med en RNG genererar extremt lite winrate. On the flipside så känns det inte idealiskt att spela 1 bet-size på alla texturer heller. I 6max NL skulle jag helt klart påpeka att små cbets 33% och mindre är extremt överskattade, framförallt IP. I någon udda circle of life har jag kommit på mig själv att använda 50% som sizing rekordmycket år 2022, sedan 2014 eller något... lol.
    1 poäng
  4. Måndags uppdatering nummer 1 (grafen sen månadskiftet) För att börja med det positiva så är jag rätt nöjd med volymen jag spelat och även att jag markerat händer jag lirat för att kolla på dem efter sessionen. På den negativa sidan så känns det som det spenderats för lite timmar i labbet (speciellt under helgen) och att jag under många sessioner över helgen gått in i någon autopilot mode. Även fast jag tror jag är ev+ på dem här stakesen när jag autopilotar så är jag ju mer vinnande när jag spelar mitt A game, men utöver det blir jag inte en bättre pokerspelare utav att autopilota och poker är mycket roligare när man är fokuserad. Är inte säker på vad det beror på att jag går in i mitt autopilot mode. Några teorier jag har är att jag inte är van att lira denna volym alternativ att jag lyssnar på musik under grinden eller så kanske det inte är en coincidence att jag lirade på autopilot just de dagarna jag inte studerade poker. Oavsett så är ett av veckomålen att inte autopilota och lämna borden direkt om jag känner att jag gör det. Såhär ser resultaten ut under året och kommer nog främst lira 1/2 veckan ut men kan komma att lira lite 2/4 om omständigheterna är rätta, blir dock ingen poker idag då det ska skrivas spanska uppsats. Fokuset när det gäller studierna kommer ligga på preflop då jag har fått itag på både solved ranges för både 100bb och 200bb och det känns som den lättaste och kanske viktigaste leaken att fixa. Veckans mål -10k händer - minst 1h pokerplugg varje dag fokus preflop -Identifera vad som gör att jag autopilotar och lämna borden när jag märker att jag autopilotar. - Fortsätt markera händer för att kolla på efter sessionen Kul med all positiv respons ? och bara att fråga på ni undrar något.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...