Artikel: Fast_Freddy fuskade mot Lodden?

denimbird · 2007-04-28, 11:49

Jag läste på 2+2, vad tror ni?

http://nl.pokernews.com/nieuws/2007/...nny-lodden.htm
http://forumserver.twoplustwo.com/sh...ge=0&fpart=all

Franco_Baresi · 2007-04-28, 11:59

Skulle väl visserligen förklara en hel del... men det känns ganska långsökt.

JoeFalk · 2007-04-28, 13:14

Citat:

Skulle väl visserligen förklara en hel del... men det känns ganska långsökt.

Långsökt är förnamnet. Acceptera att du blev ägd johhny... GG Bad Played.

denimbird · 2007-04-28, 14:22

Jag tror att det är en lågoddsare att det är sant. Vi får väl se hur det utvecklas...

MrZingo · 2007-04-28, 14:24

Fast_Freddy är från Backa, Lodden norrman.

Bara att lägga ihop två plus två

Jag menar klart Lodden backar mot Fast_Freddy

Hjort · 2007-04-28, 14:28

Citat:

Ursprungligen postat av JoeFalk

Långsökt är förnamnet. Acceptera att du blev ägd johhny... GG Bad Played.

Varför skulle det vara långsökt?

Vore ju snarast skitkonstigt om någon inte försökte, och lyckades, att hacka någon highstakeslirares konto för att sen krossa honom HU och short. Och vad jag sett och hört om datasäkerheten hos highstakeskillar så är det dessutom lite öppet mål.

Tycker snarare det är konstigt att folk inte blir hackade mycket oftare än vad som skett. Alltså i meningen att kolla på deras hålkort snarare än att logga in på kontot rakt av.

Anyway, har ingen aning om TT hållt på med sånt eller inte. Men det ställer ju nedsyn av pottbet 3 gator i rad med underpar och syn all-in med JTo preflopp i lite annat ljus.

Oavsett är det inte särskilt långsökt, eftersom det både är tekniskt relativt lätt och extremt lönsamt. Vi bör vänta oss att en del personer håller på med sånt här, och att det även kommer ske i framtiden.

freddola · 2007-04-28, 14:33

Förstår inte hur folk som lirar så högt inte kan ha ordentliga program för att stoppa trojaner etc.
För det är Inte särskillt svårt o skydda sig Ordentligt.

Franco_Baresi · 2007-04-28, 14:40

Citat:

Ursprungligen postat av Hjort

Varför skulle det vara långsökt?

Och om Joefalk mfl svarat att ryktet var sant och inte alls långsökt så hade du istället argumenterat för varför det är så sjukt långsökt...

JoeFalk · 2007-04-28, 14:42

Du e bara för mycket...

Hur orkar du vända kappan mot vinden hela tiden i vart enda jävla inlägg.
Säger någon ja säger du nej osv.....

Om du läser igenom ditt resonemang så läcker det kraftigt plus att du pratar emot dig själv.
Jag tänker inte upplysa dig på vilka punkter. Läs o tänk om.

JoeFalk · 2007-04-28, 14:43

Citat:

Och om Joefalk mfl svarat att ryktet var sant och inte alls långsökt så hade du istället argumenterat för varför det är så sjukt långsökt...

HAHA tydligen inte bara jag som tycker det...så sick att han orkar liksom

Joe_21 · 2007-04-28, 15:19

Känns som att det inte är omöjligt att sånt här kan ske, men det känns ändå lite långsökt. Lodden tiltade ju bort $400k på en session mot Sonnert också på Prima.. Undrar om inte Sonnert körde trojans på Loddens dator då med!!!

KONSPIRATION!

gdaily · 2007-04-28, 15:58

Citat:

Anyway, har ingen aning om TT hållt på med sånt eller inte. Men det ställer ju nedsyn av pottbet 3 gator i rad med underpar och syn all-in med JTo preflopp i lite annat ljus.

Håller i princip med Hjort, förutom att dessa "hjältespel" talar för motsatsen. Om jag kunde se motståndarens kort, så hade jag inte gjort några hjältespel.
Det enda man hade behövt göra är att undvika spela de potter där man var slagen, ganska skönt att kunna slänga sin låga färg och i chatten hävda att man var på en bluff, när motståndaren har högre färg mm. Och sedan låta tiden ha sin gång, mer eller mindre sakta vinna pengarna av motståndaren över ett större antal sittningar.

jackbalsam · 2007-04-28, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av gdaily

Håller i princip med Hjort, förutom att dessa "hjältespel" talar för motsatsen. Om jag kunde se motståndarens kort, så hade jag inte gjort några hjältespel.
Det enda man hade behövt göra är att undvika spela de potter där man var slagen, ganska skönt att kunna slänga sin låga färg och i chatten hävda att man var på en bluff, när motståndaren har högre färg mm. Och sedan låta tiden ha sin gång, mer eller mindre sakta vinna pengarna av motståndaren över ett större antal sittningar.

Prima kan väl gå in och kolla ens spelade händer. Blir lite svårt att förklara vik med andranöten som det är välkänt att bara Glimne klarar.

Men håller med dig, man får göra det lite snyggt och betala av ibland for syns skull.

killerwolf · 2007-04-28, 16:16

http://nl.pokernews.com/nieuws/2007/...erview-johnny- lodden.htm <--johnny lodden anklagar fast freddie för fusk
http://forumserver.twoplustwo.com/sh...ge=0&fpart=all --- 2on2 tråd om ämnet
http://pokerforum.nu/forum/showthrea...=648606#648606 -- pf.nu tråd som behandlar ämnet...

..historian kort, jag är ett fan av moe,... men med detta läst och i åtanke att hans nick moethegreat är avreggat och theterrorist siten nere så hoppas jag innerligt inte att det är sant, men e rädd för att det är det... han brukar alltid va blixtsnabb på att svara på såna här trådar och han syns inte till.

60/40 sätter jag det på ... men kom ihåg att jag 2barrela idag på travet på 4 lopp o missade på rubbet.

Nidson · 2007-04-28, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av gdaily

Håller i princip med Hjort, förutom att dessa "hjältespel" talar för motsatsen. Om jag kunde se motståndarens kort, så hade jag inte gjort några hjältespel.
Det enda man hade behövt göra är att undvika spela de potter där man var slagen, ganska skönt att kunna slänga sin låga färg och i chatten hävda att man var på en bluff, när motståndaren har högre färg mm. Och sedan låta tiden ha sin gång, mer eller mindre sakta vinna pengarna av motståndaren över ett större antal sittningar.

Självklart har du rätt i sak, men det är rätt troligt att en ung(?) kille vill göra spektakulära moves också, för att framstå som en pokergud. Om man gör som du förespråkar tjänar man förvisso säkra pengar, men utifrån uppfattas det nog mest som att man är running good över några sittningar.