Förklara Donnie Darko för mig

[Big Less]

Ursprungligen postat av stackbrat

Jag hoppas ni kan förstå att det inte handlar om att "förstå" eller inte "förstå" filmens budskap, det handlar sonika om att slå sig ner, se filmen och forma en känsla kring upplevelsen. Antingen gillar man känslan eller så ogillar man den, handlar inte om att förstå något alls.

Det kan jag köpa, men det går stick i stäv med vad du skrev här om dagen.

Ursprungligen postat av mrfiskman

Jönspellar som tycker Donnie darko är sämsta filmen kan helt enkelt inte förstå den, förstår man inte en films handling blir den nog tråkig. Min 5årige systerson ogillar Donnie darko.

[stackbrat]

Ursprungligen postat av Big Less

Det kan jag köpa, men det går stick i stäv med vad du skrev här om dagen.

Jag höll med om att de som inte gillar Donnie Darko gör det antagligen för att de inte förstår den, därav inte sagt att jag anser att man måste förstå den för att gilla den.

[Waggho]

Ursprungligen postat av Big Less

Det handlar inte om att behöva förklara tidsresande. Det handlar om att förklara hur tidsresande fungerar i filmen. Nu var det iofs ett tag sedan jag såg DD, men handlar den överhuvudtaget om tidsresor? Är inte det något som har hittats på i efterhand?

Svårt att ta din kritik av filmen på allvar om du inte har insett att den handlar om tidsresor.

[bogus]

Ursprungligen postat av TotalFarsa

Som rubriken lyder och med anledning av "sämsta film"-tråden. Såg den för nån månad sen och har, halvt om halvt, sen dess funderat på vad fan filmen ville säga.

Så plz, enlighten me

kaninen är gud och donnie är djävulen.

[Pey]

Kass, precis som de flesta andra filmer. Hemskt överskattat medium!

[TotalFarsa]

Ursprungligen postat av Weedobooty

Håller med. Värdelös i mina ögon.

Kan väl tillägga att jag inte har nån egentlig åsikt om huruvida filmen var riktigt bra eller riktigt dålig. Jag bara förstod den inte Den kan ju ha ett visst värde trots det.

[schoolbook]

Ursprungligen postat av devalanteriel

Samma problem som jag har med Mulholland Dr. där det går att hitta flera alternativa lösningar utan att veta vilken som är korrekt.

Här håller jag inte med, tycker lösningen är solklar ( i sina huvuddelar) när man
väl förstått den och filmen mycket bra.

[devalanteriel]

Intressant, David Lynch håller iaf inte med dig.

[toyzar]

Lost highway är ett måste för er Lynch fantaster också.

[Big Less]

Ursprungligen postat av Waggho

Svårt att ta din kritik av filmen på allvar om du inte har insett att den handlar om tidsresor.

OBS! SPOILER NEDAN!






































Nu var det iofs länge sedan jag såg filmen, men på vilket sätt är det uppenbart att filmen handlar om tidsresor? Den börjar med att det ramlar ner något skit i Donnies säng. Sedan springer de runt lite. Är vid någon skola. Eldar. Hänger med en kanin. Sedan slutar filmen med att skiten, en flygplansmotor eller vad det är, ramlar ner i sängen igen. Det händer skumma saker i Lost Highway också, t ex scenen där killen går ut och hämtar en videofilm som visar killen som går ut och hämtar videofilmenen, men det är väl ingen som säger att den handlar om tidsresor? Men jag kanske bara minns Donnie Darko dåligt?

[jimisola]

för det första bör jag väl säga att det inte alls behöver vara så att man förstår filmen för att kunna uppskatta den. Det tog mig flera tittningar innan jag begrep mulholland drive på ngt sånär men tycker ändå att det är en väldigt bra film. 2001 - a space oddyse är det samma sak med, förutom att den har jag bara på egen hand ett flertal tolkningar, alla lika fantastiska. Det är ofta stämningen i dessa som gör dem så bra istället för just story linen

Så till Donnie:
Det är väl ganska lätt att inse att det handlare om tidsförflyttning på ngt sätt? Ju längre in i filmen desto större intresse för just dessa förflyttningar i tiden får DD. Bla genom boken som grandma death skrivit.
Vi som utifrån ser ju två olika scenarion för samma tidpunkt, den där motorn brakar ner i huset. I detta första scenario befinner sig DD ngn helt annanstan s än i sängen och vad som följer är det som utgör större delen av filmen. Detta scenario ger att DD får upp ett intresse för tidsförflyttningar och ett intresse för tjejen som jag inte på rak arm kommer ihåg vad hon heter. Det ger tyvär också att hon i slutändan omkommer. DD inser att det inte skulle slutat på samma sätt om de inte lärt känna varandra. Han gör frivilligt tidsresan för att själv kunna offra sig för att hon ska kunna leva vidare.

Det går såklart att analysera djupare än såhär men känner man verkligen ge sig i kast med ngt tungt bör man ta devalanteriels tips alejandro jodorowsky. Börja med el topo som inte är fullt så jobbig och fortsätt med holy mountain så har ni en första helkväll i en obegriplig men fantastisk värld

[devalanteriel]

jimisola, absolut. Jag kräver inte att förstå en film, men jag vill att det åtminstone ska vara teoretiskt möjligt.

Edit: Rent tekniskt handlar DD om dimensionsförflyttning, inte tidsresor. Men det går förstås att argumentera för hurtillvida de är samma sak eller inte. Det är en annan (mycket rolig) diskussion.

[el_kryddo]

Donnie Darko kändes ju inte så jätteklurig. Däremot nämnda Lost Highway gjorde att jag satt som ett frågetecken och kände mig smått våldtagen efterår. Lite som sista Sopranos-avsnittet.

[Weedobooty]

Ursprungligen postat av TotalFarsa

Kan väl tillägga att jag inte har nån egentlig åsikt om huruvida filmen var riktigt bra eller riktigt dålig. Jag bara förstod den inte Den kan ju ha ett visst värde trots det.

Ber om ursäkt för att jag la min åsikt i din mun.

[TotalFarsa]

Ursprungligen postat av Weedobooty

Ber om ursäkt för att jag la min åsikt i din mun.

Don't worry, be happy

Sen vill jag nog hålla med vem som nu än sa det. Det känns lite beigt att behöva läsa in sig på en hemsida för att förstå regissörens tankar bakom en film, som jag har förstått är avsikten med donniedarko.com (om det nu är rätt adress vete fan men jag chansar )

Tror jag hade större behållning av Benders Big Score , timetravelrullewise